Szanowni Państwo, Koledzy Lekarze

Choć jestem czynnym naukowcem, profesorem zwyczajnym, doktorem habilitowanym nauk medycznych i lekarzem z dużym doświadczeniem zawodowym (tytuł profesora uzyskałem po spełnieniu niezbędnych wieloszczeblowych kryteriów do tego wymaganych, gdzie mój dorobek oceniali wybitni eksperci z wielu specjalności w naukach medycznych, zatem profesorem nie zostałem w oparciu o kryteria polityczne, organizacyjne, czy biurokratyczne), na przestrzeni kilku ostatnich lat byłem regularnie zmuszany przez funkcjonariuszy Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku do udziału w postępowaniach, których celem było zdyscyplinowanie mnie i zawrócenie do mainstreamu standardowej praktyki medycznej.

Sąd potwierdził, że Komisja Bioetyczna bezzasadnie nie chce ujawnić swojej uchwały dot. zgody na prowadzenie badań klinicznych na dzieciach z użyciem produktu mRNA Pfizer’a.

Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej przy Naczelnej Izbie Lekarskiej w Warszawie lek. Grzegorz Wrona i Sekretarz Naczelnej Izby Lekarskiej lek. Marek Jodłowski sfałszowali notatkę służbową stanowiącą materiał dowodowy w sprawie dyscyplinarnej (Sygn. akt: RO-0039/2021, karta: 98) przeciwko dr Zbigniewi Hałatowi. Z notatki wynika, iż z Sekretarzem NRL lek. Markiem Jodłowskim skontaktował się nie żyjący od 2017 r. prof. dr hab. n. med. Bronisław Stawarz prosząc o to, by izba lekarska podjęła działania związane z wypowiedziami dr Zbigniewa Hałata, które są niezgodne z aktualną wiedzą lekarską.

Sąd potwierdza, że Komisja Bioetyczna bezzasadnie nie chce ujawnić swojej uchwały dot. zgody na prowadzenie badań klinicznych na dzieciach z użyciem produktu mRNA Pfizer’a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 17 października 2022 r. (II SAB 874/21) zobowiązał Komisję Bioetyczną przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie do rozpatrzenia wniosku PSNLIN o ujawnienie treści uchwały tej Komisji, którą to Komisja zgodziła się w 2021 r., aby Pfizer prowadził badania swojego "produktu przeciwko covid-19" (kandydata na szczepionkę RNA), na dzieciach młodszych niż 12 lat.

We wrześniu 2022 roku powstała kolejna rada ekspertów (pierwsza to Rada Medyczna przy premierze - przyp.red.) - tym razem powołała ją do istnienia Naczelna Izba Lekarska.

Rada Ekspertów składa się z 21 osób. "Założeniem tej inicjatywy jest merytoryczne wzmocnienie głosu środowiska lekarskiego i działań samorządu związanych z ulepszaniem polskiego systemu ochrony zdrowia oraz propagowaniem aktualnej wiedzy medycznej i opartych na niej rozwiązań." - jak informuje NIL.

Jeden z jej członków już zapowiada: "My każdego dnia w naszej pracy, spotykamy się dzisiaj z mnogością spraw, które wymagają różnego rodzaju opiniowania. Proszę zajrzeć do sieci, ile fake newsów się pojawia i jak są demolowane poglądy społeczeństwa przez fałszywe wiadomości. To musi być jakaś siła, która będzie to próbowała wyjaśniać."

Na pdstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.Nr 112, poz. 1198 z późn. Zm.) oraz w związku z prowadzoną w Polsce "Akcją Jodową", wnoszę o udzielenie informacji publicznej poprzez odpowiedź na poniższe pytania:

1. Preparat jodku potasu jest to lek wydawany w ściśle określonych wskazaniach na receptę przez lekarza i dystrybuowany przez podmioty medyczne. Jaka jest podstawa prawna, w tym prawa farmaceutycznego dystrybuowania preparatu jodku potasu w przedszkolach, szkołach i innych punktach niemedycznych, przez osoby spoza służby zdrowia?