Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

Listy i apele

UDOSTĘPNIJ ARTYKUŁ Z GRAFIKĄ: Facebook Twitter Telegram Instagram
Sąd stwierdza bezprawność odmowy udostępnienia uchwały komisji bioetycznej dot. badań szczepionek przeciwko covid19 na dzieciach

Sąd potwierdza, że Komisja Bioetyczna bezzasadnie nie chce ujawnić swojej uchwały dot. zgody na prowadzenie badań klinicznych na dzieciach z użyciem produktu mRNA Pfizer’a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 17 października 2022 r. (II SAB 874/21) zobowiązał Komisję Bioetyczną przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie do rozpatrzenia wniosku PSNLIN o ujawnienie treści uchwały tej Komisji, którą to Komisja zgodziła się w 2021 r., aby Pfizer prowadził badania swojego "produktu przeciwko covid-19" (kandydata na szczepionkę RNA), na dzieciach młodszych niż 12 lat.

listy i apele psnlin wojewódzki sąd administracyjny komisja bioetyczna musi ujawnić na wniosek psnlin treść uchwały

Pobierz grafikę i wyślij znajomym

Komisja Bioetyczna twierdziła, że taka uchwała nie jest "informacją publiczną" i stanowi "tajemnicę przedsiębiorstwa" spółki Pfizer - dlatego nie podlega udostępnieniu.

Sąd nie zgodził się z tą argumentacją podkreślając, że żądana informacja stanowi informację publiczną, a treść takiego dokumentu, odnosi się do badań klinicznych, których prowadzenie wiąże się z obowiązkiem władz ochrony zdrowia (art. 68 ust. 1 Konstytucji RP), jak i w tym wypadku - musi być ocenione pod kątem wywiązywania się bądź nie, przez Państwo Polskie, z konstytucyjnego obowiązku zapewnienia "szczególnej" ochrony małoletnim (art. 68 ust. 3 Konstytucji RP).

Poniżej pełna treść wyroku z uzasadnieniem:

Wersja w PDF.

Nasuwa się pytanie, jak wiele jeszcze bezzsadnych decyzji zostało podjętych w przeciągu trwania tzw.pandemii?

O ujawnienie treści zgody KOmisji Bioetycznej wnioskowaliśmy we wrześniu 2021:

Niestety, nie udało nam się uzyskać treści decyzji, a jedynie lakoniczną odpowiedź, że wydana decyzja była pozytywa, a podjęta została przez 11 osób (spośród 15 członków komisji), wśród których aż cztery osoby nie były lekarzami:

Członkami komisji bioetycznej w tamtym czasie byli:

lek. Piotr Winciunas - biegły sądowy, internista

lek. Marek Stopiński - internista, nefrolog

dr n. med. Michał Stępka - gastrolog, diabetolog, internista

dr n. med Joanna Romejko-Jarosińska - internista, onkolog

mgr farm. Elżbieta Przymus - Góralczyk

mgr Renata Piasecka - Krawczyk - pielęgniarka

lek. Marek Pawliszak - internista

prof. dr n. med. Magdalena Marczyńska - z Kliniki Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

dr n. med. Rafał Machowicz - adiunkt w Klinice Hematologii, Onkologii i Chorób Wewnętrznych UCK WUM

dr n. med. Rafał Kieszek - specjalista chirurgii ogólnej, transplantolog kliniczny, lekarz medycyny estetycznej

lek. Barbara Dobies-Krześniak - lekarz rehabilitacji medycznej

dr hab. n. med. Paweł Balsam - kardiolog, internista

adwokat Radosław Tymiński - sekretarz

ks. dr hab. Dariusz Pater - Zastępca Przewodniczącego - polski duchowny i dr hab. nauk teologicznych, profesor nadzwyczajny w Katedrze Personalizmu Chrześcijańskiego na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, bioetyk, psychoonkolog

prof. dr hab. n. med. Stanisław Niemczyk - przewodniczący komisji - endokrynolog, internista, nefrolog

Jak łatwo zauważyć tylko jeden z członków posiada specjalizację z pediatrii, nie posiadamy wiedzy, czy w/w lekarz brał udziałw podejmowaniu decyzji o wydaniu pozytywnej opinii.

Podjęliśmy dalsze kroki, aby jednak uzyskać pełną odpowiedź na zadane przez nas pytania, tym razem komisja bioetyczna zasłoniła się "tajemnicą przedsiębiorcy" (czyżby interes producenta był ważniejszy niż dobro polskich dzieci?):

Nie uzyskawszy pełnej odpowiedzi na złożony przez nas wniosek o udzielenie informacji publicznej, złożyliśmy skargę na bezczynnośc kkomisji bioetycznej, której efektem jest prezentowany na wstępie wyrok.



Pobierz grafikę i wyślij znajomym

Listy_i_apele_PSNLiN-komisja_bioetyczna_musi_ujawnić_treść_uchwały_zezwalającej_na_eksperymenty_medyczne_na_dzieciach-1

Ostatnio dodane

SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka
SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka
SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka

Poseł Grzegorz Płaczek ujawnia skandaliczne metody dopuszczania do obrotu szczepionki przeciw HPV Gardasil 9 przez Europejska Agencję Lekaów (EMA). Mechanizm ten nie ma nic wspólnego z medycyną opartą na dowodach naukowych (EBM - Evidence-Based Medicine).

Podobne i jeszcze bardziej skandaliczne byŁo dopuszczenie do obrotu "szczepionek" przeciw Covid-19, o czym można przeczytać tutaj.

Poniżej tekst opublikowany przez posła Płaczka na profilu X

BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV
BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV
BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV

Badania naukowe o szkodliwości szczepień przeciwko HPV

"Nie ma żadnego naukowego dowodu na to, że szczepionka przeciw HPV zapobiega rakowi szyjki macicy. Szczepionka nie jest ani konieczna, ani skuteczna, ani bezpieczna. Jest bezużyteczna i niebezpieczna" - prof. Carlos Alvarez-Dardet, ekspert ds. szczepień z hiszpańskiego Uniwersytetu w Alicante. (1)

Ostateczne orzeczenie sądu federalnego USA z 25 września 2017 roku w sprawie śmierci Christiny Tarsell: "Szczepionka Gardasil firmy Merck Sharp & Dohme Corp. wywołuje problemy autoimmunologiczne powodujące nagłe osłabienie i/lub śmierć". (2)

Biała Księga Szczepień HPV (pdf)

Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.
Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.
Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.

List otwarty do Ministra Zdrowia, czyli cała prawda o szczepieniach HPV

Australijskie statystyki wskazują, że liczba zachorowań na raka szyjki macicy od rozpoczęcia programu szczepień w 2006-2018 r. nie tylko nie spadła, ale nawet nieznacznie wzrosła. Liczba nowych przypadków raka szyjki macicy na 100 000 kobiet (wskaźnik standaryzowany wiekowo do populacji australijskiej) w 2006 r. wynosiła 6,8, a w 2018 r. po wieloletnich szczepieniach dziewcząt australijskich wynosiła 7,3.

PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!

Felieton z dedykacją dla rodziców planujących zaszczepić swoje dzieci.

W 1999 roku koncern Merck /dzisiaj MSD/ producent szczepionki Gardasil i Gardasil 9 wprowadził na rynek preparat Vioxx. W 2004 roku koncern zmuszony został do wycofania tego leku z powodu katastrofalnych skutków ubocznych. Jak podają oficjalne źródła ofiarami tego leku tylko w USA było 88-144 tysięcy osób, w tym około 60 tysięcy ofiar śmiertelnych. Doniesienia medialne informowały, że liczba ofiar śmiertelnych na całym świecie grubo przekroczyła milion osób.