Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

Pierwsza rozprawa dr Ratkowskiej w Sądzie Lekarskim w Bydgoszczy - Zależni vs niezależni lekarze.

Pierwsza rozprawa dr Ratkowskiej w Sądzie Lekarskim w Bydgoszczy - Zależni vs niezależni lekarze.

Pierwsza rozprawa dr Katarzyny Ratkowskiej w Sądzie Lekarskim w Bydgoszczy, która zakończyła się przerwaniem z powodu konfliktu interesu zarówno skarżącego rzecznika (lekarz Zofia Parszyk) jak całego składu orzekającego, w skład którego wchodzą:

- lekarz Waldemar Cyrankiewicz

- lekarz Małgorzata Barkowska-Czerniak

- dr nauk medycznych Andrzej Chrobot

Pełnomocnicy dr Ratkowskiej wykazali, że osoby wyżej wymienione są finansowane przez koncerny farmaceutyczne, a w przypadku Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej lekarz Zofii Parszyk wykazali, że jest ona na liście płac AstraZeneca.

Wielokrotnie z drwiną zadawano pytania lekarzom i naukowcom z Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców PSNLiN od czego są niezależni?

Ten obraz chyba wystarczając wyjaśnia, czym obecnie jest niezależność lekarza i naukowca...
Dr Katarzyna Ratkowska, została oskarżona przez Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej widniejącego na liście płac producenta szczepionek, za to że odważyła się mówić pacjentom o możliwych skutkach ubocznych "szczepionek" przeciw Covid i miała być sądzona przez sędziów Okręgowego Sądu Lekarskiego w Bydgoszczy pracujących w placówce otrzymującej dotacje od producenta tychże szczepionek.
Tu właśnie rysuje się wewnętrzny konflikt w środowisku lekarskim. Konflikt między zależnymi i niezależnymi lekarzami.

Do Ciebie należy decyzja komu zaufasz i kogo wybierzesz na lekarza rodzinnego.


źródło: https://www.facebook.com/watch/?v=258904687168436&extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

Rozprawa dr Ratkowskiej w Sądzie Lekarskim w Budgoszczy - zależni vs niezależni

Pobierz grafikę i wyślij znajomym 👍

Data publikacji: 26.11.2023

Ostatnio dodane

Dyktatura Naczelnej Izby Lekarskiej - prof. Krystyna Lisiecka Opalko
Dyktatura Naczelnej Izby Lekarskiej - prof. Krystyna Lisiecka Opalko
Dyktatura Naczelnej Izby Lekarskiej - prof. Krystyna Lisiecka Opalko

Szanowne Koleżanki i Koledzy,

Od 5 lat trudno pogodzić się z dyktaturą NIL, która spowodowała niesamowity podział lekarzy. Niszczenie tych, którzy mają swoje zdanie zdobyte ciężką pracą naukową i doświadczeniem klinicznym i nie chcą być wykonawcami poleceń niezgodnych z ich sumieniem oraz złożoną przysięgą "po pierwsze nie szkodzić". Szykanowanie lekarza za wiedzę, wytaczanie procesów bez uzasadnienia, nigdy dotąd w historii medycyny nie miało miejsca. Czy młodzi lekarze, którzy opanowali NIL, wypłacający sobie wysokie honoraria z naszych przymusowych tzw. składek mogą zmuszać nas do bezmyślnego przyjmowania narzucanej wiedzy, którą otrzymali z firm farmaceutycznych? Czy ci ludzie zapomnieli w jakim celu reaktywowano izby lekarskie? Dlatego moja odpowiedź na kolejny pozew NROZ.

BEZPIECZEŃSTWO ŻYWNOŚCIOWE POLAKÓW - Sejm RP - 24.04.2025
Pokaż
BEZPIECZEŃSTWO ŻYWNOŚCIOWE POLAKÓW - Sejm RP - 24.04.2025

Parlamentarny Zespół ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków z udziałem m.in. prof. dr hab. Grażyny Cichosz, prof. dr hab. Jacka Nowaka oraz rolników dot. bezpieczeństwa żywnościowego.


Rafał Trzaskowski łamie Konstytucję RP żądając likwidacji PSNLiN za głoszenie prawdy o pandemii Cowid-19 - Konferencja prasowa w Sejmie RP.
Pokaż
Rafał Trzaskowski łamie Konstytucję RP żądając likwidacji PSNLiN za głoszenie prawdy o pandemii Cowid-19 - Konferencja prasowa w Sejmie RP.

W Sejmie odbyła się konferencja prasowa zorganizowana przez Konfederację Korony Polskiej informująca o działaniach Prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego zmierzających do likwidacji Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

...............................................

...
Naczelny Sąd Administracyjny. Posiedzenie dot. przymusu szczepień dzieci 11.03.2025 - mec. Arkadiusz Tetela.
Naczelny Sąd Administracyjny. Posiedzenie dot. przymusu szczepień dzieci 11.03.2025 - mec. Arkadiusz Tetela.
Naczelny Sąd Administracyjny. Posiedzenie dot. przymusu szczepień dzieci 11.03.2025 - mec. Arkadiusz Tetela.
Polska ma długą historię zmagań z różnymi formami tyranii i autorytarnego rządzenia.
9 maja 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu SK 81/19 uznał, że komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego nie może być źródłem obowiązku ze względów formalnych.

Obecnie ponad 300 skarg czeka na rozpoznanie i uznanie obowiązku szczepień za niezgodny z Konstytucją w zakresie materialnym (w ogóle).