Janek Pospieszalski, Warto - dr Sienkiewicz: „W zarzutach nie było żadnego konkretu o naszym przewinieniu”
Janek Pospieszalski, Warto - dr Sienkiewicz: „W zarzutach nie było żadnego konkretu o naszym przewinieniu”
Janek Pospieszalski #WARTO
W poniedziałek - zgodnie z zapowiedzią - byliśmy pod siedzibą Okręgowej Izby Lekarskiej w Łodzi, gdzie miał rozpocząć się przewód sądowy dotyczący rozpoznania wniosku Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w Opolu o zawieszenie prawa wykonywania zawodu dwóm lekarzom: dr Dorocie Sienkiewicz - szefowej Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, oraz lek. med. Piotrowi Rossudowskiemu.
Jak stwierdził pełnomocnik doktor Sienkiewicz, mec. Arkadiusz Tetela, zawieszenie może być de facto formą represji za poglądy dwójki obwinionych, którzy głoszą tezy sprzeczne z oficjalną wykładnią na temat leczenia i profilaktyki pewnej dość medialnej chorobyPodczas rozprawy uwzględniono argumenty mec. Teteli by sprawę przekazać do rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Lekarski. Ma on teraz zdecydować, czy sąd przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Łodzi w ogóle powinien zajmować się powyższym wnioskiem.
Na razie w starciu niezależni lekarze kontra samorząd zawodowy - jeden zero dla tych pierwszych. Zapraszamy na nasz reportaż z Łodzi i dziękujemy wszystkim, którzy zdecydowali się wystąpić przed kamerą. Niestety nie mogliśmy uczestniczyć w samej rozprawie, gdyż wbrew zapowiedziom była ona zamknięta dla mediów, a budynku przy ulicy - nomen omen - Czerwonej strzegli ochroniarze i policjanci z oddziałów prewencji.
