Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

NEWSY PSNLiN

Odporność naturalna silniejsza niż poszczepienna
UDOSTĘPNIJ ARTYKUŁ Z GRAFIKĄ: Facebook Twitter Telegram Instagram
Odporność naturalna silniejsza niż poszczepienna

Wbrew medialnej narracji oraz przekonaniom tzw. rządowych ekspertów, że ​​odporność wywołana szczepionką jest lepsza od odporności naturalnej, nowe badanie wskazuje na coś wręcz przeciwnego, jeśli chodzi o dominujący wariant Delta.

Pobierz badanie PDF

"Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2"

Na podstawie danych medycznych z Izraela badanie pokazuje, że "ryzyko rozwoju objawowego COVID-19 było 27 razy wyższe wśród zaszczepionych [w porównaniu do wyzdrowiałych], a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe" według Science Magazine. W artykule wyjaśniono, że korzyści płynące z naturalnej odporności przełożyły się również na mniejszą liczbę hospitalizacji "[pacjenci z odpornością indukowaną szczepionką] byli również bardziej narażeni na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z tymi, które były wcześniej zakażone".

Sugeruje to, że odporność wynikająca z zakażenia COVID zapewnia lepszą ochronę niż szczepienia.

Zresztą tak zawsze wskazywała prawdziwa nauka i doświadczenie medyczne…

Badanie:

"Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections"

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1)

"Jest to największe badanie obserwacyjne w świecie rzeczywistym porównujące naturalną odporność uzyskaną w wyniku wcześniejszej infekcji SARS-CoV-2 z odpornością wywołaną szczepionką, zapewnioną przez szczepionkę mRNA BNT162b2. Nasza duża kohorta, umożliwiona dzięki szybkiemu uruchomieniu przez Izrael kampanii masowych szczepień, pozwoliła nam zbadać ryzyko dodatkowej infekcji - albo przełomowej infekcji u osób zaszczepionych, albo reinfekcji u osób wcześniej zakażonych - w dłuższym okresie niż opisano do tej pory.

Nasza analiza pokazuje, że osoby zaszczepione przeciw SARS-CoV-2 miały 13,06-krotnie większe ryzyko przełomowej infekcji wariantem Delta w porównaniu z osobami wcześniej zakażonymi, gdy pierwsze zdarzenie (zakażenie lub szczepienie) miało miejsce w styczniu i lutym 2021 roku. zwiększone ryzyko było również istotne w przypadku choroby objawowej."

"Rozszerzając pytanie badawcze o zbadanie skali zjawiska, dopuściliśmy, że infekcja może wystąpić w dowolnym czasie od marca 2020 do lutego 2021 (kiedy w Izraelu dominowały różne warianty), w porównaniu ze szczepionymi tylko w styczniu i lutym 2021 roku. Chociaż wyniki badań mogą sugerować zanikanie naturalnej odporności przeciwko wariantowi Delta, osoby zaszczepione mają nadal 5,96-krotnie większe ryzyko ciężkiej infekcji i 7,13-krotnie większe ryzyko wystąpienia choroby objawowej w porównaniu z osobami wcześniej zakażonymi. Osoby zaszczepione przeciw SARS-CoV-były również bardziej narażone na hospitalizację związaną z COVID-19 w porównaniu do osób, które były wcześniej zakażone."

"Korzystną ochronę zapewnianą przez naturalną odporność, którą wykazuje ta analiza, można wytłumaczyć silniejszą odpowiedzią immunologiczną na białka SARS-CoV-2 niż ta generowana przez aktywację immunologiczną przeciw białku kolcowym, jaką zapewnia szczepionka."

Pełna treść badania w PDF.

Ostatnio dodane

Dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz prezes PSNLiN przed Naczelnym Sądem Lekarskim w sprawie pozbawienia prawa wykonywania zawodu
Pokaż
Dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz prezes PSNLiN przed Naczelnym Sądem Lekarskim w sprawie pozbawienia prawa wykonywania zawodu

W piątek 5 kwietnia 2024 r. o godz. 12:45 w Naczelnym Sądzie Lekarskim w Warszawie przy ul. Sobieskiego 110 odbyła się rozprawa dr hab. n. med. Doroty Sienkiewicz prezesa Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, dotyczącą odwołania od wyroku Białostockiej Izby Lekarskiej z 2022r ...

O wolności w medycynie - dr Katarzyna Bross - Walderdorff
Pokaż
O wolności w medycynie - dr Katarzyna Bross - Walderdorff

Rozmowa z dr Katarzyną Bross-Walderdorff w studio J20 na temat wolności w medycynie.

Histopatologiczne wyniki autopsji serca u 2 nastolatków po podaniu drugiej dawki szczepionki przeciwko COVID-19
Histopatologiczne wyniki autopsji serca u 2 nastolatków po podaniu drugiej dawki szczepionki przeciwko COVID-19
Histopatologiczne wyniki autopsji serca u 2 nastolatków po podaniu drugiej dawki szczepionki przeciwko COVID-19

Artykuł przedstawia wyniki badania mikroskopowego mięśnia sercowego dwóch chłopców - nastolatków, którzy zmarli niespodziewanie i nienaturalnie w ciągu pierwszego tygodnia po podaniu drugiej dawki szczepionki Pfizer-BioNTech Covid-19.

Uszkodzenie mięśnia sercowego obserwowane w tych sercach poszczepiennych różni się od typowego zapalenia mięśnia sercowego i ma wygląd przypominający kardiomiopatię stresową (toksyczną), w której pośredniczą katecholaminy - jest to obraz burzy cytokinowejz nadmierną i niekontrolowaną odpowiedzią zapalną, o znanej pętli sprzężenia zwrotnego z katecholaminami.

Hirudoterapia – terapia pijawką lekarską
Hirudoterapia – terapia pijawką lekarską
Hirudoterapia – terapia pijawką lekarską

Hirudotarapia jest naturalną metodą wspomagania leczenia różnych dolegliwości przy użyciu pijawek lekarskich. W Międzynarodowej Klasyfikacji Procedur Medycznych ICD-9, jest zakwalifikowana pod nr 99.991 jako Terapia pijawkowa. W PKD ma kod 86.90 D - Działalność paramedyczna.

W Polsce Gabinety Hirudoterapii podlegają kontroli Sanepidu od 2011 roku. W niektórych krajach europejskich, np. w Niemczech, pewne zabiegi hirudoterapii są refundowane. W USA pijawka jest uznana jako lek.