Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

"Szczepionki" przeciw COVID-19

Izrael: Zaszczepieni mają 13-krotnie zwiększone ryzyko ciężkiej infekcji wariantem Delta w porównaniu do ozdrowieńców.
UDOSTĘPNIJ ARTYKUŁ Z GRAFIKĄ: Facebook Twitter Telegram Instagram
Izrael: Zaszczepieni mają 13-krotnie zwiększone ryzyko ciężkiej infekcji wariantem Delta w porównaniu do ozdrowieńców.

Badanie z Izraela sugeruje, że odporność uzyskana po wyzdrowieniu po ataku COVID-19 bardziej chroni przed nowym wariantem Delta niż odporność wywołana szczepionką. Oszacowano, że naturalna odporność jest około 13 razy silniejsza niż po dwóch dawkach szczepionki Pfizer-BioNTech.

Poniżej skrócony opis badania i jego wyników oraz link do materiału źródłowego.

Porównanie naturalnej odporności SARS-CoV-2 z odpornością wywołaną szczepionką: reinfekcje kontra infekcje przełomowe

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full-text

"Zaczęły pojawiać się informacje o zanikaniu odporności na COVID-19 wywołanej szczepionką. W związku z tym porównano długoterminową ochronę zapewnianą przez wcześniejsze zakażenie SARS-CoV-2.

Metody:

Przeprowadziliśmy retrospektywne badanie obserwacyjne porównujące trzy grupy:

(1) osoby nieleczone SARS-CoV-2, które otrzymały schemat dwóch dawek szczepionki BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2,

(2) osoby wcześniej zakażone, które nie były szczepione, oraz

(3) osoby wcześniej zakażone i zaszczepione pojedynczą dawką.

Zastosowano trzy wielowymiarowe modele regresji logistycznej. We wszystkich modelach oceniliśmy cztery wyniki: zakażenie SARS-CoV-2, chorobę objawową, hospitalizację związaną z COVID-19 i zgon. Okres obserwacji od 1 czerwca do 14 sierpnia 2021 r., kiedy wariant Delta dominował w Izraelu.

Wyniki:

Osoby zaszczepione miały 13,06-krotnie (95% CI, od 8,08 do 21,11) zwiększone ryzyko ciężkiej infekcji wariantem Delta w porównaniu do osób wcześniej zakażonych, gdy pierwsze zdarzenie (zakażenie lub szczepienie) wystąpiło w styczniu i luty 2021 r. Zwiększone ryzyko było istotne (P<0,001) również w przypadku choroby objawowej. Osoby zaszczepione były również bardziej narażone na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z tymi, które były wcześniej zakażone.

Wnioski:

Badanie wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2, w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2.

Źródło: medrxiv.org

Ostatnio dodane

Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci
Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci
Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci

Dr Stanley Plotkin - nazwany w Stanach Zjednoczonych "ojcem chrzestnym szczepionek" potwierdza obecność w szczepionkach dla dzieci związków pochodzenia zwierzęcego, wirusów odzwierzęcych, fragmentów ludzkiego DNA oraz fakt produkcji szczepionek w oparciu o hodowle komórek pochodzących z aborcji 3-miesięcznych płodów ludzkich.

Prof. Ian Brighthope ostrzega przed nadchodzącym ogromnym kryzysem zdrowotnym wywołanym przez "szczepionki" mRNA przeciw Covid-19
Pokaż
Prof. Ian Brighthope ostrzega przed nadchodzącym ogromnym kryzysem zdrowotnym wywołanym przez "szczepionki" mRNA przeciw Covid-19

Profesor Ian Brighthope informuje opinię publiczną o ogromnym zagrożeniu jakie stworzyły szczepionki Pfizera i Moderny mRNA przeciw Covid-19, dla Australijczyków i całego świata, wskazuje na krótkoterminowe i długoterminowe bardzo poważne skutki uboczne preparatów mRNA, takie jak: problemy ...

Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP
Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP
Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP

W dniu 18.12.2024 r. odbyło się połączone posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Życia i Rodziny pod przewodnictwem posła Piotra Uścińskiego oraz Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków pod przewodnictwem posła Romana Fritza. Posiedzenie poświęcone było kontrowersjom wokół edukacji zdrowotnej i zabrali w nim głos liczni eksperci: lekarze, psychologowie, dydaktycy, eksperci oświatowi, nauczyciele, pedagodzy i prawnicy.

Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie
Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie
Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie

Powołując się na obowiązek udzielenia odpowiedzi w trybie dostępu do informacji publicznej, PSNLiN zwróciło się do Naczelnej Izby Lekarskiej o dane dotyczące Rady Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej - rady, która zarzuciła nam szerzenie informacji niezgodnych z evidence based medicine (EBM) - rzekomo "pseudonaukowych", oraz która domaga się ukarania lekarzy PSNLiN stanowiących Zarząd.

Wydaje się, że nikt z NIL ani RE NIL nie zna materiałów naukowych, opinii ekspertów, publikowanych artykułów medycznych na temat szczepień przeciwko HPV, epidemiologii i efektywnej profilaktyki zakażeń.