Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

DR BURZYŃSKI - NOWOTWÓR TO POWAŻNY BIZNES

DR BURZYŃSKI - NOWOTWÓR TO POWAŻNY BIZNES

"Narodowy Instytut Zdrowia (FDA) przy wsparciu Rządu USA i firmy farmaceutycznej Elan Pharmaceutical próbowali ukraść mi mój wynalazek. Tylko o to im chodziło. Po wizycie w mojej klinice przedstawiciele Instytutu Raka wcale nie zachwycili się moimi badaniami i nie chcieli sponsorować 2 ich fazy. Nie. Po prostu, jakieś szychy z FDA zgadały się z firmą farmaceutyczną w celu wykradzenia mojego rewolucyjnego wynalazku. Oto cała historia. Wiedzieli, że jeśli będę wolny to im się nie uda. Wiedzieli, że nie będą mieli ze mną szans w sądzie, bo jako pierwszy złożyłem patenty. Dlatego chcieli doprowadzić mnie do bankructwa, wtrącić do więzienia i zdyskredytować FDA agencja rządowa chciała ukraść mój wynalazek. Takie były prawdziwe intencje Instytutu Raka Elan Pharmaceutical ale ponieśli klęskę" - dr Burzyński.

Dr Burzyński odkrył mechanizm genetyczny umożliwiający wyleczenie większości chorób nowotworowych...

Sukces w terapii nieuleczalnych przypadków nowotworów spowodował, że do jego kliniki zgłaszali się chorzy na raka Amerykanie ze wszystkich zakątków USA.

Od tego momentu dr Burzyński był nieustannie nękany i wzywany na przesłuchania przed Komisję Lekarską Stanu Teksas, która próbowała pozbawić go prawa wykonywania zawodu.

Narodowy Instytut Zdrowia FDA wytaczał dr Burzyńskiemu proces za procesem próbując skazać go na 290 lat pozbawienia wolności i 18,5 miliona dolarów kary. FDA wielokrotnie dokonywała nalotów na klinikę Burzyńskiego, z uzbrojonymi funkcjonariuszami, przeprowadzając rewizję i konfiskując wszelką dokumentację, w tym karty leczenia pacjenta, które przetrzymywała kilkanaście lat.

Kongresmen John Barton zwołał specjalną komisję, by powstrzymać FDA przed nękaniem dr Burzyńskiego i jego pacjentów.

"Wygląda na to, że FDA uwzięła się na dr Burzyńskiego lub chce go za coś ukarać. Ile jeszcze pozwów i uniewinnień trzeba, by komisarz FDA zaapelował do swoich przełożonych o zaniechanie dalszych działań? " - powiedział kongresmen John Barton

Do Waszyngtonu przyjechały dziesiątki wyleczonych pacjentów dr Burzyńskiego, by wyrazić swoje oburzenie postępowaniem FDA i komisarza dr Dawida Kesslera:

- "Mój rodzinny lekarz potwierdził, że rak zniknął, a mój stan codziennie się poprawia. FDA próbuje mi wmówić, że ten lekarz jest przestępcą i trzeba wsadzić go do więzienia. To hańba!"

- "Niech FDA nie miesza się do relacji między pacjentem a lekarzem"

- "Konwencjonalna medycyna nie miała mi nic do zaoferowania, czekała mnie mogiła. Nie chciałem poddać się chemioterapii, którą nazywam śmiercioterapią. Miałem szczęście, że trafiłem do dr Burzyńskiego. Nie chcę, by FDA odbierało mi jedyną nadzieję. Przybyłem tu z komunistycznej Rumunii. Tamtejszy dyktator Czauczesku, nigdy nie powstrzymywał lekarzy przed leczeniem pacjentów. Dlaczego coś takiego ma miejsce w USA?"

Przysięgli z pierwszego procesu przyłączyli się do pacjentów w obronie dr Burzyńskiego:

- "FDA i jej działania napawają mnie odrazą".

- "Musimy trzymać się razem i wesprzeć tych nieszczęsnych pacjentów i sprzeciwić się dyktaturze FDA".

- "Nie marnujcie moich pieniędzy na walkę o utrzymanie swojej władzy".

Po przegranych procesach wytoczonych przez FDA i oczyszczeniu dr Burzyńskiego z 75 zarzutów łamania prawa federalnego, przyszła kolej na Narodowy Instytut Raka (National Cancer Institute), który najpierw próbował wykraść odkrycia dr Burzyńskiego posługując się jego badaczką - dr Devorit Samid, w celu ich opatentowania, jednak po fiasku własnych, kilkuletnich badań, postanowił przyznać obiecany wcześniej grant na badania kliniczne. Jak się później okazało, był to tylko podstępny wybieg do pozyskania antyneoplastonów od dr Burzyńskiego i zdyskredytowania jego odkryć poprzez zmianę protokołów leczenia, by wykazać nieskuteczność terapii. W branżowej prasie Narodowy Instytut Zdrowia zamieścił wyniki badań nad 9 pacjentami, których choroba się nie cofnęła. Jednak osoba publikująca badanie popełniła błąd, zamieszczając informację o koncentracji antyneoplastonów w krwi pacjenta. Stad można było się dowiedzieć, że octanu fenolowego było ponad 3 razy mniej niż u pacjentów dr Burzyńskiego. Glutaminu fenylooctowego było aż 36 razy mniej, a związków składających się na antyneoplaston A10 było mniej aż 210 razy.

- "W przeszłości Narodowy Instytut Raka lub organizacja odpowiedzialna za badania nad alternatywnymi metodami walki z rakiem zmieniali protokoły (badania klinicznego) i kończyli testy fiaskiem. W ten sposób chcieli te metody zdyskredytować" - Li-Chuan Cen, PhD National Cancer Institute Scientist.

21 października 1991 roku rząd USA reprezentowany przez Departament Zdrowia i dr Devorit Samid złożyli pierwsze z jedenastu podanie o patent antyneoplastonów AS2-1. "Wynalazek opisany w tym dokumencie może być wytwarzany i licencjonowany przez Rząd lub w rządowych celach...". W kolejnych miesiącach rząd USA zgłosił się jeszcze po 10 patentów na antyneoplastony opracowane przez dr Burzyńskiego.

Dr Burzyński podsumował to słowami: "Narodowy Instytut Zdrowia (FDA) przy wsparciu Rządu USA i firmy farmaceutycznej Elan Pharmaceutical próbowali ukraść mój wynalazek. Tylko o to im chodziło. Po wizycie w mojej klinice przedstawiciele Instytutu Raka wcale nie zachwycili się moimi badaniami i nie chcieli sponsorować ich drugiej fazy. Nie. Po prostu, jakieś szychy z FDA zgadały się z firmą farmaceutyczną w celu wykradzenia mojego rewolucyjnego wynalazku. Oto cała historia. Wiedzieli, że jeśli będę wolny, to im się nie uda. Wiedzieli, że nie będą mieli ze mną szans w sądzie, bo jako pierwszy złożyłem patenty. Dlatego chcieli doprowadzić mnie do bankructwa, wtrącić do więzienia i zdyskredytować. FDA, agencja rządowa, chciała ukraść mój wynalazek. Takie były prawdziwe intencje Instytutu Raka Elan Pharmaceutical, ale ponieśli klęskę".

Patenty na antyneoplastony AS2-1 dr Burzyńskiego zgłoszone przez Rząd USA są PEŁNE UŻYTECZNYCH INFORMACJI! Poza ewidentnym plagiatem opisu, metod leczenia i zapobiegania raka przy pomocy antyneoplastonu AS2-1 autorzy stwierdzili z entuzjazmem, że tą metodą można z powodzeniem leczyć między innymi:

- nerwiak zarodkowy

- białaczkę

- erytroplazję

- glejaka

- raka prostaty

- raka sutka

- czerniaka

- raka płuc

- nowotwory ośrodkowego układu nerwowego

- chłoniaka

Antyneoplastony mogą być stosowane w celu zapobiegania nowotworom.

UWAGA! Jednak najciekawszą informacją zawartą w rządowych patentach jest zdanie:

"OBECNE METODY WALKI Z RAKIEM OPIERAJĄ SIĘ NA CHEMIKALIACH I PROMIENIOWANIU, CO SAMO W SOBIE JEST SZKODLIWE I MOŻE PROWADZIĆ DO NAWROTÓW CHOROBY".

- "Jak to możliwe, że amerykański urząd patentowy jest tak skorumpowany, że zatwierdził patenty odkryć, które już wcześniej zostały opatentowane? Jak można przekazać patent komuś, kto nie miał nic wspólnego z badaniami? Jak do tego doszło? Dlaczego urząd patentowy postanowił przyznać fałszywe patenty najbardziej wpływowym instytucjom rządowym w kraju? Pomyślcie, to wszystko działo się, podczas gdy te same rządowe organizacje trwoniły miliony dolarów próbując wtrącić Burzyńskiego do więzienia, aby nie mógł się bronić, gdy odkryje, że został okradziony" - lek. med. Julian Whitaker, Whitaker Wellness Institute.

- "Mają swoje kredo. ZAWSZE PRÓBUJĄ ODDZIELIĆ ODKRYCIE OD JEGO ODKRYWCY. Wpływowi dyrektorzy z Instytutu Raka są mistrzami tej gry. Mają oczy i uszy szeroko otwarte. Wiedzą, że jeżeli uda im się przechytrzyć wynalazcę, sami zgarną całe zyski. Jeśli nie możesz być pierwszy, to bądź sprytniejszy. Kradnij... Taką mają mentalność" -dr Li-Chuan Chen, były naukowiec National Cancer Institute Scientist.

- "Problem w tym, że cały ogromny biznes jakim jest walka z rakiem, opiera się na oczyszczaniu komórek nowotworowych. Odkrycie Burzyńskiego oznacza, że należałoby zburzyć istniejący system i stworzyć zupełnie nowy. W tym karu pracują tysiące onkologów. Istnieją tysiące programów onkologicznych. A przemysł farmaceutyczny na potęgę produkuje leki do chemioterapii. Maszyny do radioterapii pracują non stop. TO WSZYSTKO SKŁADA SIĘ NA WARTĄ BILIONY DOLARÓW WOJNĘ Z RAKIEM. To zabawne, że wciąż organizuje się marsze na rzecz walki z rakiem. Sprzedaje się branzoletki. Organizuje zbiórki. Władze deklarują - znajdziemy lek w tej dekadzie! A WSZYSTKIE FUNDUSZE WCIĄŻ TRAFIAJĄ DO TYCH SAMYCH CHŁOPAKÓW" - lek. med. Julian Whitaker, Whitaker Wellness Institute.

............................................................

dr Stanisław Burzyński - nowotwór to poważny biznes

Dr n. med. Stanisław R. Burzyński

Dr Burzynski, uznany krajowo i międzynarodowo lekarz/badacz, był pionierem w stosowaniu biologicznie aktywnych peptydów w leczeniu raka. W 1967 roku, w wieku 24 lat, dr Burzynski ukończył Akademię Medyczną w Lublinie jako pierwszy w swojej klasie liczącej 250 studentów. W tym czasie zidentyfikował naturalnie występujące ludzkie peptydy, których niedobór występował u pacjentów z rakiem. Doszedł do wniosku, że peptydy te odgrywają rolę w zapobieganiu wzrostowi komórek nowotworowych. W 1968 roku uzyskał stopień doktora i został jednym z najmłodszych lekarzy/badaczy w Polsce, który posiadał zarówno stopień doktora medycyny, jak i doktora.

W latach 1970-1977 otrzymywał dofinansowanie od National Cancer Institute (NCI) na pracę jako główny badacz i adiunkt w Baylor College of Medicine w Houston w Teksasie. W tym czasie był autorem/współautorem licznych publikacji, w tym tych szczegółowo opisujących jego pracę nad naturalnie występującymi ludzkimi peptydami i ich wpływem na raka - niektóre z nich były współautorami badaczy związanych z MD Anderson Cancer Center lub Baylor College School of Medicine. W maju 1977 r. dr Burzynski otrzymał Certyfikat uznania od Baylor College of Medicine, który uznał jego wkład w "Rozwój edukacji medycznej, badań i opieki zdrowotnej".

W 1977 r. w Houston w Teksasie założono Klinikę Burzyńskiego. Od tego czasu ponad 10 000 pacjentów otrzymało leczenie w klinice, w tym ponad 2300 pacjentów onkologicznych, którzy byli leczeni w zatwierdzonym przez FDA i Institutional Review Board (IRB) programie badań klinicznych nad antyneoplastonami, środkami badawczymi pochodzącymi z wczesnych badań dr Burzyńskiego nad naturalnie występującymi ludzkimi peptydami. Obecnie nowe zatwierdzone przez FDA badania kliniczne fazy II i III wykorzystujące antyneoplastony oczekują na zatwierdzenie finansowania przed przystąpieniem pacjentów.

Dr Burzynski ma duże doświadczenie w leczeniu nowotworów za pomocą kombinacji środków ukierunkowanych i immunoterapii, a także leku fenylobutyratu (PB), który atakuje wiele nieprawidłowości genetycznych jednocześnie.

Dr Burzynski jest autorem/współautorem ponad 300 publikacji/prezentacji naukowych. Współpracował z badaczami z NCI, Medical College of Georgia, Imperial College of Science and Technology of London, University of Kurume Medical School w Japonii i University of Turin Medical School we Włoszech. Jest członkiem kilku prestiżowych organizacji, w tym American Medical Association, American Association of Cancer Research (AACR), American Society of Clinical Oncology, Society for Neuroscience, Society for Neuro-oncology, Royal Medical Association (UK) i Academy of Medical Ethics. W czerwcu 2015 r. posiadał 245 patentów w 35 krajach obejmujących jego wynalazki naukowe.

- Więcej o dr Burzyńskim: https://www.burzynskiclinic.com/dr-stanislaw-r-burzynski/

- Publikacje naukowe: https://www.burzynskiclinic.com/scientific-publications/\

- Klinika Burzyńskiego: https://www.burzynskiclinic.com/

Data publikacji: 30.10.2024

Ostatnio dodane

Robert F. Kennedy Jr. przyszły szef resortu zdrowia USA o szczepionkach i firmach farmaceutycznych
Pokaż
Robert F. Kennedy Jr. przyszły szef resortu zdrowia USA o szczepionkach i firmach farmaceutycznych

Wysłuchaj uważnie poselstwa Roberta F. Kennediego Jr., namaszczonego przez Donalda Trumpa na stanowisko szefa resortu zdrowia USA, które wygłosił do polskiego Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Szczepień na temat szczepionek i firm farmaceutycznych.

Poniżej transkrypcja wypowiedzi.

...
Dzieci są 6 razy bardziej narażone na śmierć po "szczepionce" na Covid
Dzieci są 6 razy bardziej narażone na śmierć po "szczepionce" na Covid
Dzieci są 6 razy bardziej narażone na śmierć po "szczepionce" na Covid

Przerażające badanie wykazało szokujący, 600-procentowy wzrost liczby zgonów wśród dzieci "zaszczepionych" na COVID-19 szczepionkami mRNA.

"Wyniki pokazują, że 354 z 64 000 dzieci i nastolatków, którym podano szczepionkę mRNA przeciwko Covid, zmarło w ciągu roku po szczepieniu - wskaźnik śmiertelności wynosi prawie sześć dzieci na 1000.

"Dla porównania, zmarło tylko 309 z 320 000 niezaszczepionych dzieci, czyli mniej niż jedno na 1000.

USZKODZENIE SERCA stwierdzono tylko u dzieci zaszczepionych przeciw Covid - Badanie 1,7 miliona dzieci
USZKODZENIE SERCA stwierdzono tylko u dzieci zaszczepionych przeciw Covid - Badanie 1,7 miliona dzieci
USZKODZENIE SERCA stwierdzono tylko u dzieci zaszczepionych przeciw Covid - Badanie 1,7 miliona dzieci

Duże badanie z udziałem 1,7 miliona dzieci wykazało, że uszkodzenie serca wystąpiło jedynie u dzieci, którym podano szczepionki mRNA przeciwko COVID-19.

Ani jedno niezaszczepione dziecko w grupie nie cierpiało na problemy z sercem.

Ponadto badacze odnotowali, że w całej grupie, niezależnie od tego, czy były szczepione, czy nie, żadne dziecko nie zmarło na COVID-19.

Badanie przeprowadził zespół czołowych brytyjskich lekarzy, epidemiologów, biostatystyków i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego pod przewodnictwem profesora Colma D. Andrewsa z Uniwersytetu Oksfordzkiego.

APEL O WYRAŻENIE SPRZECIWU DO MINISTERSTWA EDUKACJI I NAUKI wobec "edukacji zdrowotnej" min. Barbary Nowackiej
APEL O WYRAŻENIE SPRZECIWU DO MINISTERSTWA EDUKACJI I NAUKI wobec "edukacji zdrowotnej" min. Barbary Nowackiej
APEL O WYRAŻENIE SPRZECIWU DO MINISTERSTWA EDUKACJI I NAUKI wobec "edukacji zdrowotnej" min. Barbary Nowackiej
Działania Ministerstwa Edukacji i Nauki Barbary Nowackiej stają się coraz bardziej bezwzględne w planach indoktrynacji naszych dzieci.
Obowiązkowy przedmiot: "Edukacja zdrowotna", przetoczy się jak walec i zmieni świadomość dzieci bezpowrotnie, ponieważ ma charakter permisywny, seksualizujacy i bazuje na teorii gender.