"Szczepionki" przeciw COVID-19
Wbrew medialnej narracji oraz przekonaniom tzw. rządowych ekspertów, że odporność wywołana szczepionką jest lepsza od odporności naturalnej, nowe badanie wskazuje na coś wręcz przeciwnego, jeśli chodzi o dominujący wariant Delta.
"Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2"
Na podstawie danych medycznych z Izraela badanie pokazuje, że "ryzyko rozwoju objawowego COVID-19 było 27 razy wyższe wśród zaszczepionych [w porównaniu do wyzdrowiałych], a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe" według Science Magazine. W artykule wyjaśniono, że korzyści płynące z naturalnej odporności przełożyły się również na mniejszą liczbę hospitalizacji "[pacjenci z odpornością indukowaną szczepionką] byli również bardziej narażeni na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z tymi, które były wcześniej zakażone".
Sugeruje to, że odporność wynikająca z zakażenia COVID zapewnia lepszą ochronę niż szczepienia.
Zresztą tak zawsze wskazywała prawdziwa nauka i doświadczenie medyczne…
Badanie:
"Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections" (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1)
pod nazwę badania proszę wstawić link do badania - tak, aby nciskają c na nazwę przechodziło się do strony źródłowej, ale musimy załączyć tez pdf całego badania, ponieważ zdarza się, że badania znikają z sieci, bo są niewygodne)
"Jest to największe badanie obserwacyjne w świecie rzeczywistym porównujące naturalną odporność uzyskaną w wyniku wcześniejszej infekcji SARS-CoV-2 z odpornością wywołaną szczepionką, zapewnioną przez szczepionkę mRNA BNT162b2. Nasza duża kohorta, umożliwiona dzięki szybkiemu uruchomieniu przez Izrael kampanii masowych szczepień, pozwoliła nam zbadać ryzyko dodatkowej infekcji - albo przełomowej infekcji u osób zaszczepionych, albo reinfekcji u osób wcześniej zakażonych - w dłuższym okresie niż opisano do tej pory.
Nasza analiza pokazuje, że osoby zaszczepione przeciw SARS-CoV-2 miały 13,06-krotnie większe ryzyko przełomowej infekcji wariantem Delta w porównaniu z osobami wcześniej zakażonymi, gdy pierwsze zdarzenie (zakażenie lub szczepienie) miało miejsce w styczniu i lutym 2021 roku. zwiększone ryzyko było również istotne w przypadku choroby objawowej."
"Rozszerzając pytanie badawcze o zbadanie skali zjawiska, dopuściliśmy, że infekcja może wystąpić w dowolnym czasie od marca 2020 do lutego 2021 (kiedy w Izraelu dominowały różne warianty), w porównaniu ze szczepionymi tylko w styczniu i lutym 2021 roku. Chociaż wyniki badań mogą sugerować zanikanie naturalnej odporności przeciwko wariantowi Delta, osoby zaszczepione mają nadal 5,96-krotnie większe ryzyko ciężkiej infekcji i 7,13-krotnie większe ryzyko wystąpienia choroby objawowej w porównaniu z osobami wcześniej zakażonymi. Osoby zaszczepione przeciw SARS-CoV-były również bardziej narażone na hospitalizację związaną z COVID-19 w porównaniu do osób, które były wcześniej zakażone."
"Korzystną ochronę zapewnianą przez naturalną odporność, którą wykazuje ta analiza, można wytłumaczyć silniejszą odpowiedzią immunologiczną na białka SARS-CoV-2 niż ta generowana przez aktywację immunologiczną przeciw białku kolcowym, jaką zapewnia szczepionka."
Pełna treść badania w PDF. ( załączyłam w mailu)
wstawić z datą 24.08.2021 oraz wstawić w WYDARZENIA NEWSY albo całość albo tylko fragment:
Odporność naturalna silniejsza niż poszczepienna
Wbrew medialnej narracji oraz przekonaniom tzw. rządowych ekspertów, że odporność wywołana szczepionką jest lepsza od odporności naturalnej, nowe badanie wskazuje na coś wręcz przeciwnego, jeśli chodzi o dominujący wariant Delta.
"Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2"
Na podstawie danych medycznych z Izraela badanie pokazuje, że "ryzyko rozwoju objawowego COVID-19 było 27 razy wyższe wśród zaszczepionych [w porównaniu do wyzdrowiałych], a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe" według Science Magazine. W artykule wyjaśniono, że korzyści płynące z naturalnej odporności przełożyły się również na mniejszą liczbę hospitalizacji "[pacjenci z odpornością indukowaną szczepionką] byli również bardziej narażeni na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z tymi, które były wcześniej zakażone".
Sugeruje to, że odporność wynikająca z zakażenia COVID zapewnia lepszą ochronę niż szczepienia.
Zresztą tak zawsze wskazywała prawdziwa nauka i doświadczenie medyczne…
