Ratujmy nasze dzieci
Polskie Towarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców zwraca się do Pana z apelem o nie podpisywanie projektu nowelizacji Ustawy o Prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz Ustawy o Zawodach Lekarza i Lekarza Dentysty, który został już zaakceptowany przez Sejm i Senat RP - uchwalony przez Sejm RP 25 czerwca 2025 r., a niesie ze sobą ogromne zagrożenie pokolenia dzieci polskich.
Proponowana nowelizacja wprowadza m. in. przepisy, które umożliwią każdemu nastolatkowi (od 13r. życia) samodzielne korzystanie z ambulatoryjnych świadczeń psychiatrycznych (z wyłączeniem porad lekarskich) bez wcześniejszej zgody przedstawiciela ustawowego.
Chcemy zwrócić uwagę na niepokojące aspekty tych zmian, choć w założeniu służyć mają one ochronie psychiki dziecka gdy nie uzyskuje ono pomocy od rodziców lub doznaje przemocy w środowisku rodzinnym czy rówieśniczym.
Otóż: Dojrzewanie psychiczne i emocjonalne, jak również zdolności intelektualne rozwijają się stopniowo poprzez rozwój poszczególnych struktur mózgu dziecka/nastolatka tak by pełnię osiągnąć w wieku minimum 18-21 lat lub później. Okres wcześniejszy charakteryzuje labilność emocjonalna, podatność na wpływ grup rówieśniczych czy opiniotwórczych, nieprzemyślane decyzje wynikające często z braku wiedzy, zachowania ryzykowne itp.
Jesteśmy w dobie akceptowalnego i popieranego przez WHO rozpowszechnienia trendu LGBT oraz propagowania i wdrażania w polskich szkołach przedmiotu "Nauka o zdrowiu", którego treści zaburzają tożsamość dziecka m.in. poprzez wczesną seksualizację, promowanie tranzycji, zaburzanie relacji rodzinnych, a aborcja nie stanowi problemu - co wywołało powszechny sprzeciw rodziców i świadomej części Polaków. Jeśli w takiej atmosferze 13-latek lub starszy nastolatek podejmie emocjonalną decyzję poddania się terapii hormonalnej, lekami psychotropowymi - będzie to dziecko z być może nieodwracalnie uszkodzonym zdrowiem psychicznym i fizycznym
Małoletni w tym wieku nie jest w pełni świadomy znaczenia odległego swoich decyzji. Niezależność od rodziców, choć intrygująca, może zwiększyć ryzyko wykorzystania niedoświadczenia dziecka przez osoby nieuczciwe lub zdeterminowane ideologicznie
Zadajemy pytanie - dlaczego inicjatorzy zmian w Ustawie wysunęli wiek 13 lat? Na jakich podstawach naukowych z zakresu psychologii i psychiatrii oparto taką propozycję zmian? Dla nas jest to nie do zaakceptowania próba manipulowania świadomością, decyzjami małoletnich i zaburzania ich prawidłowego, zdrowego rozwoju, generowanie kryzysu zaufania w rodzinach a to właśnie rodzina jest podstawą prawidłowego rozwoju emocjonalnego i psychicznego dziecka, daje poczucie bezpieczeństwa.
Jednocześnie rodzicom odbiera się prawo opieki i odpowiedzialności za własne dziecko co stanowi złamanie art.48 Konstytucji RP.
W ocenie prawnej radcy prawnego Szymona Gajdy:
"Dobro dziecka, o którym ustawodawca często wspominał w uzasadnieniu, wcale nie wymaga generalnego wyłączenia rodziców. Obowiązujące instrumenty - od postępowania w trybie pilnym przed sądem opiekuńczym po interwencję kuratora czy Rzecznika Praw Dziecka - pozwalają rozwiązać przypadki odmowy zgody indywidualnie, pod kontrolą organu niezależnego i z poszanowaniem kontradyktoryjności procesu. W nowelizacji mechanizm ten został odwrócony: decyzja o niepowiadomieniu rodzica zależy wyłącznie od lekarza, a sąd wkracza dopiero wtedy, gdy specjalista uzna, że kontakt z rodzicem mógłby zagrozić dobru pacjenta. Pominięto zatem kluczowy filtr, który w demokratycznym państwie prawa oddziela uzasadnione ograniczenia praw rodzicielskich od tych arbitralnych. To z kolei czyni omawiane ograniczenia nieproporcjonalnymi w demokratycznym państwie prawa, a zatem niekonstytucyjnymi."
Apel o odrzucenie poprawek do ustawy w celu ochrony 13-latków przed trendami LGBT narzucanymi przez WHO
Z poważaniem
Dr hab. med. Dorota Sienkiewicz
Prezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców
