Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

Pomoc prawna

UDOSTĘPNIJ ARTYKUŁ Z GRAFIKĄ: Facebook Twitter Telegram Instagram
Wniosek o wszczęcie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

Odmówiono Ci pomocy, ponieważ nie wyraziłeś zgody na przeprowadzenie testu w kierunku zakażenia wirusem SARS-Cov-2 lub dlatego, że nie jesteś "zaszczepiony"?

JEST TO NIEZGODNE Z PRAWEM!!!

Walcz o swoje prawa! Pobierz, wydrukuj i wypełnij przygotowany przez prawnika wniosek.

WNIOSEK

Poniższe pismo stanowi wniosek do rzecznika odpowiedzialności zawodowej w przypadku istnienia podejrzenia, że dany lekarz mógł dopuścić się przewinienia zawodowego. Pismo winno być uzupełnione zgodnie ze wskazówkami zawartymi w nawiasach. Ważne jest dokładne zidentyfikowanie Okręgowej Izby Lekarskiej, której lekarz jest członkiem oraz ustalenie numeru prawa wykonywania zawodu. Wniosek może być modyfikowany oraz uzupełniany zwłaszcza w zakresie opisu zdarzenia będącego przedmiotem zawiadomienia. Opis zdarzenia winien być jak najbardziej szczegółowy. Do wniosku należy załączyć wszelkie materiały, które mogłyby posłużyć za dowód na poparcie okoliczności wskazanych we wniosku. Materiał dowodowy może być załączony do wniosku zarówno w formie papierowej jak i na nośnikach elektronicznych.

Wniosek

o

wszczęcie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej

Działając w imieniu własnym na podstawie art. 57 ust.1 ustawy z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (dalej: uoil) w zw. z art. 45 ust. 1 pkt. 1 i art. 53 uoil niniejszym wnoszę o:

wszczęcie przez Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ……………………. Izby Lekarskiej postępowania wyjaśniającego w sprawie z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarzy w stosunku do (imię i nazwisko lekarza), numer prawa wykonywania zawodu ……….., będącego członkiem ………………… Izby Lekarskiej z uwagi na to, że: (imię i nazwisko lekarza) w dniu (dokładna data) o godzinie ……….., w szpitalu/przychodzi/gabinecie lekarskim (dokładne wskazanie nazwy) w (miejscowość) naruszył godność zawodu lekarza i podważył zaufanie do zawodu lekarza oraz działał na szkodę (imię i nazwisko)poprzez (niepotrzebne skreślić) :

- uzależnienie udzielenia pomocy medycznej (imię i nazwisko) od uprzedniego przeprowadzenia testu w kierunku COVID-19;

- odmowę udzielenia pomocy medycznej (imię i nazwisko) z uwagi na nie przeprowadzenie przez ww. testu w kierunku COVID-19;

- odmowę udzielenia pomocy medycznej (imię i nazwisko) z uwagi na nie przyjęcie przez ww. szczepionki lub innego preparatu medycznego mającego zabezpieczać przed zakażeniem wirusem Sars-CoV-2 ;

tj. dopuszczenie się przewinienia zawodowego z art. 53 ustawy o izbach lekarskich oraz naruszenia art. 1 ust 3, art. 2 art. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej.

a ponadto wnoszę o :

- wystąpienie do (imię i nazwisko lekarza) o przekazanie informacji o wszelkich związkach z firmami będącymi producentami szczepionek i preparatów medycznych przeciwko wirusowi Sars-CoV-2, udzielonych subwencjom z ich strony, oraz innych korzyściach mogących być przyczyną konfliktu interesów;

- wystąpienie do podmiotów leczniczych, instytucji badawczych i naukowych, w których ww. lekarz zajmuje stanowisko kierownicze lub świadczy pracę o przekazanie informacji czy ww. podmioty prowadziły bądź nadal prowadzą współpracę z firmami będącymi producentami szczepionek i preparatów medycznych przeciwko wirusowi Sars-CoV-II oraz czy w ramach tej współpracy otrzymały korzyści finansowe;

- zwrócenie się do szpital/przychodnia (dokładna nazwa i adres), w której zatrudniony jest ww. lekarz o przekazanie informacji czy została on zaszczepiony jedną ze szczepionek przeciwko wirusowi Sars-CoV-2, a jeśli tak to jakim preparatem, kiedy i iloma dawkami, ewentualnie o przekazanie informacji czy ww. lekarz chorował na COVID-19 a jeśli tak to kiedy;

- wywołanie opinii biegłego lekarza celem stwierdzenia czy wykonanie testu na COVID-19 było konieczne dla ratowania życia i zdrowia ww. pacjenta; czy a jeśli tak to jakie opóźnienie w postawieniu diagnozy odnośnie stanu zdrowia pacjenta spowodowało przeprowadzenie ww. testu oraz oczekiwanie na jego wyniki oraz czy w wyniku tego opóźnienia pacjent został narażony na utratę życia lub zdrowia, a także czy opóźnienie to wywołało negatywne skutki dla zdrowia pacjenta;

UZASADNIENIE

W dniu (dzień/miesiąc/rok) do szpitala/przychodni (dokładna nazwa i adres) zgłosił/a się (imię i nazwisko). Ww. miał/a następujące objawy/obrażenia ciała: (dokładnie opisanie objawów oraz czasu ich trwania: kaszel, wysoka temperatura, katar; ból w klatce piersiowej; wysokie ciśnienie krwi; bełkotliwa mowa; ewentualnie krwawiące rany, złamania lub inne obrażenia i objawy). Z uwagi na pogarszający się stan pacjenta wymagane było niezwłoczne udzielenie pomocy medycznej. Pomimo tego (imię i nazwisko lekarza) numer prawa wykonywania zawodu ……….., będącego członkiem ………………… Izby Lekarskiej zatrudniony w ww. jednostce medycznej (niepotrzebne skreślić):

- uzależnił udzielenie pomocy medycznej (imię i nazwisko) od uprzedniego przeprowadzenia testu w kierunku COVID-19;

- odmówił udzielenia pomocy medycznej (imię i nazwisko) z uwagi na nie przeprowadzenie przez ww. testu w kierunku COVID-19;

- odmówił udzielenia pomocy medycznej (imię i nazwisko) z uwagi na nie przyjęcie przez ww. szczepionki lub innego preparatu medycznego mającego zabezpieczać przed zakażeniem wirusem Sars-CoV-2;

Należy zauważyć, że zgodnie z treścią roty przyrzeczenia lekarskiego lekarz zobowiązuje się przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek.

Ponadto jak wynika z treści art. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej lekarz powinien zawsze wypełniać swoje obowiązki z poszanowaniem człowieka niezależnie do tego kim jest, skąd pochodzi i jaką ma sytuację materialną a także od prezentowanych poglądów politycznych i innych uwarunkowań. Należy zauważyć, że w kategorii "innych uwarunkowań" mieszczą się również fakt niezaszczepienia lub niepoddania się testom na COVID-19.

Z powyższego wynika jednoznacznie obowiązek powstrzymania się przez lekarza od podejmowania wszelkich działań, które nie są konieczne dla ratowania życia i zdrowia pacjenta a które mogłyby opóźnić udzielenie pomocy medycznej pacjentowi oraz narażałyby go na niepotrzebne cierpienie i stres. Jednocześnie podejmowanie działań leczniczych w żadnym razie nie powinno być uzależnione od wykonania testów, które nie są konieczne do postawienia prawidłowej diagnozy odnośnie stanu zdrowia pacjenta, wykazywanych objawów chorobowych, oceny skutków odniesionych obrażeń oraz do niezwłocznego wdrożenia właściwego leczenia.

Należy ponadto zauważyć, że wykonanie testów w kierunku COVID-19 nie jest również konieczne dla podjęcia decyzji odnośnie leczenia w przypadku wykazywania przez pacjenta objawów typowych dla tej choroby oraz dla grypy, tj. wysokiej gorączki, kaszlu, ogólnego osłabienia, bólu mięśni i innych. Wskazać należy, że przeprowadzenie przez lekarza prawidłowego wywiadu z pacjentem oraz wykonanie podstawowych czynności diagnostycznych takich jak osłuchanie pacjenta za pomocą stetoskopu, zmierzenie ciśnienia oraz dokonanie oględzin ciała i poczynienie obserwacji odnośnie reakcji pacjenta pozwala w stopniu wystarczającym na podjęcie decyzji odnośnie leczenia lub konieczności wykonania dodatkowych badań diagnostycznych.

Ponadto lekarz nie powinien również uzależniać zbadania pacjenta i podjęcia czynności leczniczych od uprzedniego przyjęcia przez pacjenta preparatów medycznych mających w założeniach przeciwdziałać zakażeniu wirusem Sars-CoV-2 w szczególności gdy przyjmowanie tych preparatów nie jest obowiązkowe.

Pobierz formularz do uzupełnienia i wydruku.

Źródło: PSNLiN

Ostatnio dodane

Promieniowanie elektromagnetyczne a nasze zdrowie - dr Jerzy Sienkiewicz
Pokaż
Promieniowanie elektromagnetyczne a nasze zdrowie - dr Jerzy Sienkiewicz

Wykład dr n. med. inż. Jerzego Sienkiewicza na temat szkodliwego działania promieniowania elektromagnetycznego dla naszego zdrowia.

Obecnie, jak nigdy dotąd w historii, w przestrzeni medialnej toczy się prawdziwa wojna informacyjna. Dotyczy ona min. takich zagadnień jak: wpływ promieniowania ...

CZY WARTO SZCZEPIĆ DZIECI? Petycja o dobrowolności szczepień.
CZY WARTO SZCZEPIĆ DZIECI? Petycja o dobrowolności szczepień.
CZY WARTO SZCZEPIĆ DZIECI? Petycja o dobrowolności szczepień.

Jako Fundacja Ordo Medicus, która jest organizacją niezależną (zarówno od firm farmaceutycznych, jak i agencji państwowych), uważamy, że szczepionki dla dzieci, jako że (celowo) nie zostały poddane prawidłowym badaniom klinicznym, a tym samym nie jest znany ich profil bezpieczeństwa i stosunek korzyści do ryzyka, nie powinny zostać dopuszczone do obrotu w Polsce.

Podpisz Petycję Fundacji Ordo Medicus w sprawie dobrowolności szczepień ochronnych dzieci


SZCZEPIENIA OCHRONNE DZIECI - dr Mariusz Błochowiak Ordo Medicus
SZCZEPIENIA OCHRONNE DZIECI - dr Mariusz Błochowiak Ordo Medicus
SZCZEPIENIA OCHRONNE DZIECI - dr Mariusz Błochowiak Ordo Medicus

Wykład dr Mariusza Błochowiaka prezesa Ordo Medicus na temat niebezpieczeństwa szczepień ochronnych dla dzieci. Konferencji "Naturalnie Odporni" Poznań 20.01.2024 r.

W świetlne medycyny opartej na dowodach (ang. EBM) w przypadku wszystkich szczepionek ochronnych dla dzieci nie jest znany profil bezpieczeństwa, co oznacza, że nie wiemy, czy są one dla nich bezpieczne.

OBRONA PRZED PRZYMUSEM SZCZEPIEŃ - mec. Arkadiusz Tetela - Naturalnie Odporni
OBRONA PRZED PRZYMUSEM SZCZEPIEŃ - mec. Arkadiusz Tetela - Naturalnie Odporni
OBRONA PRZED PRZYMUSEM SZCZEPIEŃ - mec. Arkadiusz Tetela - Naturalnie Odporni

Adwokat Arkadiusz Tetela informuje rodziców w jaki sposób mogą obronić swoje dzieci przed przymusem szczepień ochronnych.

Wykład miał miejsce na konferedncji "Naturalnie Odporni" zorganizowanej przez fundację STOP NOP 20 stycznia 2024 r. w Poznaniu.