Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

Pomoc prawna

Opinia prawna dotycząca różnicowania pacjentów przez podmioty medyczne z powodu szczepienia przeciw Covid-19 - Zespół Prawny PSNLiN
Opinia prawna dotycząca różnicowania pacjentów przez podmioty medyczne z powodu szczepienia przeciw Covid-19 - Zespół Prawny PSNLiN

Pobierz opinię prawną - PDF

Wywieranie przez podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych, lekarzy, pielęgniarki, położne, czy inne osoby pracujące w ochronie zdrowia nacisku, formalnego bądź faktycznego, w celu osiągnięcia efektu w postaci zaszczepienia się przez pacjentów lub ich osoby bliskie przeciwko COVID-19, jest zakazane. Działania takie, zależnie od okoliczności konkretnego przypadku, mogą wyczerpywać znamiona przestępstw, w rozumieniu Kodeksu Karnego, w tym przestępstwa zmuszania do określonego zachowania się (art. 191 par. 1 k.k.), zagrożonego karą pozbawienia wolności do lat 3 oraz pociągać za sobą odpowiedzialność dyscyplinarną (zawodową).

więcej
Opinia prawna dotycząca wykonywania TESTÓW PCR na Covid - Zespół Prawny PSLiN
Opinia prawna dotycząca wykonywania TESTÓW PCR na Covid - Zespół Prawny PSLiN

Pobierz opinię prawną - dokument PDF

Przywołane w stanie faktycznym działania polegające na profilaktycznym (apriorycznym), a w praktyce często przymusowym poddawaniu pacjentów zgłaszających się do placówek medycznych, a także kobiet w ciąży testom diagnostycznym w kierunku zakażenia wirusem SARSCov-2 jest niezgodne z prawem.

Niedopuszczalne jest także uzależnienie świadczenia medycznego od wykonania testu. Każdy pacjent ma możliwość wyrażenia lub odmowy wyrażenia zgody na badanie, zgodnie z zasadami wyrażonymi w art. 17 ustawy o prawach pacjenta.

więcej
Pomoc prawna w dobie Covid-19 dla rodziców uczniów i nauczycieli w związku z pozaprawnymi przymusami.
Pomoc prawna w dobie Covid-19 dla rodziców uczniów i nauczycieli w związku z pozaprawnymi przymusami.

Przekazujemy do Państwa dyspozycji nowe pisma opracowane przez radcę prawnego Katarzynę Tarnawę- Gwóźdź związane z powrotem dzieci do szkół i ryzkiem poddania ich nachalnej propagandzie proszczepionkowej oraz przymuszaniem do szkodliwego dla zdrowia noszenia masek oraz nadmiernej dezynfekcji rąk.

Rodzicu broń swoje dzieci. Nauczycielu chroń powierzone Ci dzieci.

więcej
Totalitaryzm sanitarny - Ustawa 1449 - mec. Arkadiusz Tetela
Totalitaryzm sanitarny - Ustawa 1449 - mec. Arkadiusz Tetela

Mecenas Arkadiusz Tetela ujawnia planowane przez rząd RP zmiany w prawodawstwie i ich wpływ na życie wszystkich Polaków w dobie "pandemii". Wg ustawy 1449, która ma być procedowana 15-17.09.2021r, zmiany dotyczą: obowiązku testowania PCR, wydłużonej kwarantanny, kar finansowych, karykaturalnej formy funduszu odszkodowawczego za powikłania poszczepienne.

więcej
Opinia dotycząca pozaprawnych działań niektórych pracodawców i osób kierujących pracownikami w związku z sytuacją pandemii koronawirusa w Polsce

Żądanie przez pracodawcę lub osobę kierującą pracownikami, by osoby zatrudnione poddały się szczepieniu przeciw COVID-19 narusza przepisy Kodeksu pracy i nie może korzystać z ochrony prawnej - niezależnie od charakteru umowy oraz charakteru wykonywanej przez pracownika pracy. Również żądanie dostarczenia dokumentu potwierdzającego przyjęcie przez pracownika preparatu nazywanego powszechnie "szczepionką" lub wyników z testów "na wykrycie wirusa SARS-CoV2" (np. PCR), bądź nawet samo wypytywanie pracownika, czy poddał się szczepieniu, są niezgodne z prawem.

Pobierz opinię prawną - dokument PDF

więcej
Opinia prawna. Różnicowanie praw i obowiązków studentów na uczelniach wyższych, w zależności od tego, czy zostali zaszczepieni przeciwko COVID-19.

I. Przedmiot opinii
Przedmiotem niniejszej opinii, sporządzonej na zlecenie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych
Lekarzy i Naukowców z siedzibą w Warszawie (dalej: "PSNLiN"), jest ocena legalności różnicowania
praw i obowiązków studentów na uczelniach wyższych, w zależności od tego, czy zostali zaszczepieni
przeciwko COVID-19.
W opinii przedstawiono kolejno: podstawę prawną i faktyczną rozważań (pkt II i III niżej), analizę
(pkt IV niżej) oraz wnioski (pkt V). Opinię przygotował zespół prawników, współpracujących z PSNLiN.

Pobierz opinię prawną - dokument PDF

więcej

Ostatnio dodane

Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci
Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci
Dr Stanley Plotkin pod przysięgą wymienia zanieczyszczenia znajdujące się w szczepionkach dla dzieci

Dr Stanley Plotkin - nazwany w Stanach Zjednoczonych "ojcem chrzestnym szczepionek" potwierdza obecność w szczepionkach dla dzieci związków pochodzenia zwierzęcego, wirusów odzwierzęcych, fragmentów ludzkiego DNA oraz fakt produkcji szczepionek w oparciu o hodowle komórek pochodzących z aborcji 3-miesięcznych płodów ludzkich.

Prof. Ian Brighthope ostrzega przed nadchodzącym ogromnym kryzysem zdrowotnym wywołanym przez "szczepionki" mRNA przeciw Covid-19
Pokaż
Prof. Ian Brighthope ostrzega przed nadchodzącym ogromnym kryzysem zdrowotnym wywołanym przez "szczepionki" mRNA przeciw Covid-19

Profesor Ian Brighthope informuje opinię publiczną o ogromnym zagrożeniu jakie stworzyły szczepionki Pfizera i Moderny mRNA przeciw Covid-19, dla Australijczyków i całego świata, wskazuje na krótkoterminowe i długoterminowe bardzo poważne skutki uboczne preparatów mRNA, takie jak: problemy ...

Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP
Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP
Edukacja zdrowotna, czy deprawacja seksualna dzieci? Głos ekspertów w Sejmie RP

W dniu 18.12.2024 r. odbyło się połączone posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Życia i Rodziny pod przewodnictwem posła Piotra Uścińskiego oraz Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków pod przewodnictwem posła Romana Fritza. Posiedzenie poświęcone było kontrowersjom wokół edukacji zdrowotnej i zabrali w nim głos liczni eksperci: lekarze, psychologowie, dydaktycy, eksperci oświatowi, nauczyciele, pedagodzy i prawnicy.

Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie
Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie
Naczelna Izba Lekarska w odpowiedzi na wniosek PSNLiN. Nic nie widziała, nic nie słyszała, nic nie powie

Powołując się na obowiązek udzielenia odpowiedzi w trybie dostępu do informacji publicznej, PSNLiN zwróciło się do Naczelnej Izby Lekarskiej o dane dotyczące Rady Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej - rady, która zarzuciła nam szerzenie informacji niezgodnych z evidence based medicine (EBM) - rzekomo "pseudonaukowych", oraz która domaga się ukarania lekarzy PSNLiN stanowiących Zarząd.

Wydaje się, że nikt z NIL ani RE NIL nie zna materiałów naukowych, opinii ekspertów, publikowanych artykułów medycznych na temat szczepień przeciwko HPV, epidemiologii i efektywnej profilaktyki zakażeń.