Nie szczepimy się przeciw COVID-19

Lekarze dla zdrowia

##--plugin|marquee--##

NASZĄ MISJĄ JEST

kontakt ulotki grafiki facebook twitter telegram rummble

NEWSY PSNLiN

UDOSTĘPNIJ ARTYKUŁ Z GRAFIKĄ: Facebook Twitter Telegram Instagram
DR BURZYŃSKI - NOWOTWÓR TO POWAŻNY BIZNES

"Narodowy Instytut Zdrowia (FDA) przy wsparciu Rządu USA i firmy farmaceutycznej Elan Pharmaceutical próbowali ukraść mój wynalazek. Tylko o to im chodziło. Po wizycie w mojej klinice przedstawiciele Instytutu Raka wcale nie zachwycili się moimi badaniami i nie chcieli sponsorować ich drugiej fazy. Nie. Po prostu, jakieś szychy z FDA zgadały się z firmą farmaceutyczną w celu wykradzenia mojego rewolucyjnego wynalazku. Oto cała historia. Wiedzieli, że jeśli będę wolny, to im się nie uda. Wiedzieli, że nie będą mieli ze mną szans w sądzie, bo jako pierwszy złożyłem patenty. Dlatego chcieli doprowadzić mnie do bankructwa, wtrącić do więzienia i zdyskredytować. FDA, agencja rządowa, chciała ukraść mój wynalazek. Takie były prawdziwe intencje Instytutu Raka Elan Pharmaceutical, ale ponieśli klęskę" - dr Burzyński.

Burzyński - Nowotwót to poważny biznes - PSNLiN - video#mce_temp_url#

Dr Burzyński odkrył mechanizm genetyczny umożliwiający wyleczenie większości chorób nowotworowych...

Sukces w terapii nieuleczalnych przypadków nowotworów spowodował, że do jego kliniki zgłaszali się chorzy na raka Amerykanie ze wszystkich zakątków USA.

Od tego momentu dr Burzyński był nieustannie nękany i wzywany na przesłuchania przed Komisję Lekarską Stanu Teksas, która próbowała pozbawić go prawa wykonywania zawodu.

Narodowy Instytut Zdrowia FDA wytaczał dr Burzyńskiemu proces za procesem próbując skazać go na 290 lat pozbawienia wolności i 18,5 miliona dolarów kary. FDA wielokrotnie dokonywała nalotów na klinikę Burzyńskiego, z uzbrojonymi funkcjonariuszami, przeprowadzając rewizję i konfiskując wszelką dokumentację, w tym karty leczenia pacjenta, które przetrzymywała kilkanaście lat.

Kongresmen John Barton zwołał specjalną komisję, by powstrzymać FDA przed nękaniem dr Burzyńskiego i jego pacjentów.

"Wygląda na to, że FDA uwzięła się na dr Burzyńskiego lub chce go za coś ukarać. Ile jeszcze pozwów i uniewinnień trzeba, by komisarz FDA zaapelował do swoich przełożonych o zaniechanie dalszych działań? " - powiedział kongresmen John Barton

Do Waszyngtonu przyjechały dziesiątki wyleczonych pacjentów dr Burzyńskiego, by wyrazić swoje oburzenie postępowaniem FDA i komisarza dr Dawida Kesslera:

- "Mój rodzinny lekarz potwierdził, że rak zniknął, a mój stan codziennie się poprawia. FDA próbuje mi wmówić, że ten lekarz jest przestępcą i trzeba wsadzić go do więzienia. To hańba!"

- "Niech FDA nie miesza się do relacji między pacjentem a lekarzem"

- "Konwencjonalna medycyna nie miała mi nic do zaoferowania, czekała mnie mogiła. Nie chciałem poddać się chemioterapii, którą nazywam śmiercioterapią. Miałem szczęście, że trafiłem do dr Burzyńskiego. Nie chcę, by FDA odbierało mi jedyną nadzieję. Przybyłem tu z komunistycznej Rumunii. Tamtejszy dyktator Czauczesku, nigdy nie powstrzymywał lekarzy przed leczeniem pacjentów. Dlaczego coś takiego ma miejsce w USA?"

Przysięgli z pierwszego procesu przyłączyli się do pacjentów w obronie dr Burzyńskiego:

- "FDA i jej działania napawają mnie odrazą".

- "Musimy trzymać się razem i wesprzeć tych nieszczęsnych pacjentów i sprzeciwić się dyktaturze FDA".

- "Nie marnujcie moich pieniędzy na walkę o utrzymanie swojej władzy".

Po przegranych procesach wytoczonych przez FDA i oczyszczeniu dr Burzyńskiego z 75 zarzutów łamania prawa federalnego, przyszła kolej na Narodowy Instytut Raka (National Cancer Institute), który najpierw próbował wykraść odkrycia dr Burzyńskiego posługując się jego badaczką - dr Devorit Samid, w celu ich opatentowania, jednak po fiasku własnych, kilkuletnich badań, postanowił przyznać obiecany wcześniej grant na badania kliniczne. Jak się później okazało, był to tylko podstępny wybieg do pozyskania antyneoplastonów od dr Burzyńskiego i zdyskredytowania jego odkryć poprzez zmianę protokołów leczenia, by wykazać nieskuteczność terapii. W branżowej prasie Narodowy Instytut Zdrowia zamieścił wyniki badań nad 9 pacjentami, których choroba się nie cofnęła. Jednak osoba publikująca badanie popełniła błąd, zamieszczając informację o koncentracji antyneoplastonów w krwi pacjenta. Stad można było się dowiedzieć, że octanu fenolowego było ponad 3 razy mniej niż u pacjentów dr Burzyńskiego. Glutaminu fenylooctowego było aż 36 razy mniej, a związków składających się na antyneoplaston A10 było mniej aż 210 razy.

- "W przeszłości Narodowy Instytut Raka lub organizacja odpowiedzialna za badania nad alternatywnymi metodami walki z rakiem zmieniali protokoły (badania klinicznego) i kończyli testy fiaskiem. W ten sposób chcieli te metody zdyskredytować" - Li-Chuan Cen, PhD National Cancer Institute Scientist.

21 października 1991 roku rząd USA reprezentowany przez Departament Zdrowia i dr Devorit Samid złożyli pierwsze z jedenastu podanie o patent antyneoplastonów AS2-1. "Wynalazek opisany w tym dokumencie może być wytwarzany i licencjonowany przez Rząd lub w rządowych celach...". W kolejnych miesiącach rząd USA zgłosił się jeszcze po 10 patentów na antyneoplastony opracowane przez dr Burzyńskiego.

Dr Burzyński podsumował to słowami: "Narodowy Instytut Zdrowia (FDA) przy wsparciu Rządu USA i firmy farmaceutycznej Elan Pharmaceutical próbowali ukraść mój wynalazek. Tylko o to im chodziło. Po wizycie w mojej klinice przedstawiciele Instytutu Raka wcale nie zachwycili się moimi badaniami i nie chcieli sponsorować ich drugiej fazy. Nie. Po prostu, jakieś szychy z FDA zgadały się z firmą farmaceutyczną w celu wykradzenia mojego rewolucyjnego wynalazku. Oto cała historia. Wiedzieli, że jeśli będę wolny, to im się nie uda. Wiedzieli, że nie będą mieli ze mną szans w sądzie, bo jako pierwszy złożyłem patenty. Dlatego chcieli doprowadzić mnie do bankructwa, wtrącić do więzienia i zdyskredytować. FDA, agencja rządowa, chciała ukraść mój wynalazek. Takie były prawdziwe intencje Instytutu Raka Elan Pharmaceutical, ale ponieśli klęskę".

Patenty na antyneoplastony AS2-1 dr Burzyńskiego zgłoszone przez Rząd USA są PEŁNE UŻYTECZNYCH INFORMACJI! Poza ewidentnym plagiatem opisu, metod leczenia i zapobiegania raka przy pomocy antyneoplastonu AS2-1 autorzy stwierdzili z entuzjazmem, że tą metodą można z powodzeniem leczyć między innymi:

- nerwiak zarodkowy

- białaczkę

- erytroplazję

- glejaka

- raka prostaty

- raka sutka

- czerniaka

- raka płuc

- nowotwory ośrodkowego układu nerwowego

- chłoniaka

Antyneoplastony mogą być stosowane w celu zapobiegania nowotworom.

UWAGA! Jednak najciekawszą informacją zawartą w rządowych patentach jest zdanie:

"OBECNE METODY WALKI Z RAKIEM OPIERAJĄ SIĘ NA CHEMIKALIACH I PROMIENIOWANIU, CO SAMO W SOBIE JEST SZKODLIWE I MOŻE PROWADZIĆ DO NAWROTÓW CHOROBY".

- "Jak to możliwe, że amerykański urząd patentowy jest tak skorumpowany, że zatwierdził patenty odkryć, które już wcześniej zostały opatentowane? Jak można przekazać patent komuś, kto nie miał nic wspólnego z badaniami? Jak do tego doszło? Dlaczego urząd patentowy postanowił przyznać fałszywe patenty najbardziej wpływowym instytucjom rządowym w kraju? Pomyślcie, to wszystko działo się, podczas gdy te same rządowe organizacje trwoniły miliony dolarów próbując wtrącić Burzyńskiego do więzienia, aby nie mógł się bronić, gdy odkryje, że został okradziony" - lek. med. Julian Whitaker, Whitaker Wellness Institute.

- "Mają swoje kredo. ZAWSZE PRÓBUJĄ ODDZIELIĆ ODKRYCIE OD JEGO ODKRYWCY. Wpływowi dyrektorzy z Instytutu Raka są mistrzami tej gry. Mają oczy i uszy szeroko otwarte. Wiedzą, że jeżeli uda im się przechytrzyć wynalazcę, sami zgarną całe zyski. Jeśli nie możesz być pierwszy, to bądź sprytniejszy. Kradnij... Taką mają mentalność" -dr Li-Chuan Chen, były naukowiec National Cancer Institute Scientist.

- "Problem w tym, że cały ogromny biznes jakim jest walka z rakiem, opiera się na oczyszczaniu komórek nowotworowych. Odkrycie Burzyńskiego oznacza, że należałoby zburzyć istniejący system i stworzyć zupełnie nowy. W tym karu pracują tysiące onkologów. Istnieją tysiące programów onkologicznych. A przemysł farmaceutyczny na potęgę produkuje leki do chemioterapii. Maszyny do radioterapii pracują non stop. TO WSZYSTKO SKŁADA SIĘ NA WARTĄ BILIONY DOLARÓW WOJNĘ Z RAKIEM. To zabawne, że wciąż organizuje się marsze na rzecz walki z rakiem. Sprzedaje się branzoletki. Organizuje zbiórki. Władze deklarują - znajdziemy lek w tej dekadzie! A WSZYSTKIE FUNDUSZE WCIĄŻ TRAFIAJĄ DO TYCH SAMYCH CHŁOPAKÓW" - lek. med. Julian Whitaker, Whitaker Wellness Institute.

dr Burzyński - nowotwór to poważny biznes - PSNLiN - 2a

Pobierz grafikę i wyślij znajomym




............................................................

dr Stanisław Burzyński - nowotwór to poważny biznes

Dr n. med. Stanisław R. Burzyński

Dr Burzynski, uznany krajowo i międzynarodowo lekarz/badacz, był pionierem w stosowaniu biologicznie aktywnych peptydów w leczeniu raka. W 1967 roku, w wieku 24 lat, dr Burzynski ukończył Akademię Medyczną w Lublinie jako pierwszy w swojej klasie liczącej 250 studentów. W tym czasie zidentyfikował naturalnie występujące ludzkie peptydy, których niedobór występował u pacjentów z rakiem. Doszedł do wniosku, że peptydy te odgrywają rolę w zapobieganiu wzrostowi komórek nowotworowych. W 1968 roku uzyskał stopień doktora i został jednym z najmłodszych lekarzy/badaczy w Polsce, który posiadał zarówno stopień doktora medycyny, jak i doktora.

W latach 1970-1977 otrzymywał dofinansowanie od National Cancer Institute (NCI) na pracę jako główny badacz i adiunkt w Baylor College of Medicine w Houston w Teksasie. W tym czasie był autorem/współautorem licznych publikacji, w tym tych szczegółowo opisujących jego pracę nad naturalnie występującymi ludzkimi peptydami i ich wpływem na raka - niektóre z nich były współautorami badaczy związanych z MD Anderson Cancer Center lub Baylor College School of Medicine. W maju 1977 r. dr Burzynski otrzymał Certyfikat uznania od Baylor College of Medicine, który uznał jego wkład w "Rozwój edukacji medycznej, badań i opieki zdrowotnej".

W 1977 r. w Houston w Teksasie założono Klinikę Burzyńskiego. Od tego czasu ponad 10 000 pacjentów otrzymało leczenie w klinice, w tym ponad 2300 pacjentów onkologicznych, którzy byli leczeni w zatwierdzonym przez FDA i Institutional Review Board (IRB) programie badań klinicznych nad antyneoplastonami, środkami badawczymi pochodzącymi z wczesnych badań dr Burzyńskiego nad naturalnie występującymi ludzkimi peptydami. Obecnie nowe zatwierdzone przez FDA badania kliniczne fazy II i III wykorzystujące antyneoplastony oczekują na zatwierdzenie finansowania przed przystąpieniem pacjentów.

Dr Burzynski ma duże doświadczenie w leczeniu nowotworów za pomocą kombinacji środków ukierunkowanych i immunoterapii, a także leku fenylobutyratu (PB), który atakuje wiele nieprawidłowości genetycznych jednocześnie.

Dr Burzynski jest autorem/współautorem ponad 300 publikacji/prezentacji naukowych. Współpracował z badaczami z NCI, Medical College of Georgia, Imperial College of Science and Technology of London, University of Kurume Medical School w Japonii i University of Turin Medical School we Włoszech. Jest członkiem kilku prestiżowych organizacji, w tym American Medical Association, American Association of Cancer Research (AACR), American Society of Clinical Oncology, Society for Neuroscience, Society for Neuro-oncology, Royal Medical Association (UK) i Academy of Medical Ethics. W czerwcu 2015 r. posiadał 245 patentów w 35 krajach obejmujących jego wynalazki naukowe.

- Więcej o dr Burzyńskim: https://www.burzynskiclinic.com/dr-stanislaw-r-burzynski/

- Publikacje naukowe: https://www.burzynskiclinic.com/scientific-publications/\

- Klinika Burzyńskiego: https://www.burzynskiclinic.com/




Ostatnio dodane

SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka
SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka
SKANDAL ZE SZCZEPIONKĄ HPV ujawniony przez posła Grzegorza Płaczka

Poseł Grzegorz Płaczek ujawnia skandaliczne metody dopuszczania do obrotu szczepionki przeciw HPV Gardasil 9 przez Europejska Agencję Lekaów (EMA). Mechanizm ten nie ma nic wspólnego z medycyną opartą na dowodach naukowych (EBM - Evidence-Based Medicine).

Podobne i jeszcze bardziej skandaliczne byŁo dopuszczenie do obrotu "szczepionek" przeciw Covid-19, o czym można przeczytać tutaj.

Poniżej tekst opublikowany przez posła Płaczka na profilu X

BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV
BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV
BIAŁA KSIĘGA SZCZEPIEŃ HPV

Badania naukowe o szkodliwości szczepień przeciwko HPV

"Nie ma żadnego naukowego dowodu na to, że szczepionka przeciw HPV zapobiega rakowi szyjki macicy. Szczepionka nie jest ani konieczna, ani skuteczna, ani bezpieczna. Jest bezużyteczna i niebezpieczna" - prof. Carlos Alvarez-Dardet, ekspert ds. szczepień z hiszpańskiego Uniwersytetu w Alicante. (1)

Ostateczne orzeczenie sądu federalnego USA z 25 września 2017 roku w sprawie śmierci Christiny Tarsell: "Szczepionka Gardasil firmy Merck Sharp & Dohme Corp. wywołuje problemy autoimmunologiczne powodujące nagłe osłabienie i/lub śmierć". (2)

Biała Księga Szczepień HPV (pdf)

Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.
Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.
Szczepienia przeciwko HPV. Mity medyczne kontra fakty.

List otwarty do Ministra Zdrowia, czyli cała prawda o szczepieniach HPV

Australijskie statystyki wskazują, że liczba zachorowań na raka szyjki macicy od rozpoczęcia programu szczepień w 2006-2018 r. nie tylko nie spadła, ale nawet nieznacznie wzrosła. Liczba nowych przypadków raka szyjki macicy na 100 000 kobiet (wskaźnik standaryzowany wiekowo do populacji australijskiej) w 2006 r. wynosiła 6,8, a w 2018 r. po wieloletnich szczepieniach dziewcząt australijskich wynosiła 7,3.

PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!

Felieton z dedykacją dla rodziców planujących zaszczepić swoje dzieci.

W 1999 roku koncern Merck /dzisiaj MSD/ producent szczepionki Gardasil i Gardasil 9 wprowadził na rynek preparat Vioxx. W 2004 roku koncern zmuszony został do wycofania tego leku z powodu katastrofalnych skutków ubocznych. Jak podają oficjalne źródła ofiarami tego leku tylko w USA było 88-144 tysięcy osób, w tym około 60 tysięcy ofiar śmiertelnych. Doniesienia medialne informowały, że liczba ofiar śmiertelnych na całym świecie grubo przekroczyła milion osób.