Pobierz grafikę i wyślij znajomym!

Autorzy:

Riccardo Benzi Cipelli, MD, DDS, Franco Giovannini, MD, and Gianpaolo Pisano, MD, OHNS

ABSTRAKT

Zastosowanie mikroskopowej analizy ciemnego pola świeżej krwi obwodowej na szkiełku podstawowym było niegdyś szeroko rozpowszechnione w medycynie, pozwalając na pierwszą i natychmiastową ocenę stanu zdrowia składników morfotycznych krwi. W obecnym badaniu przeanalizowaliśmy za pomocą mikroskopu optycznego o ciemnym polu kropli próbki krwi obwodowej od 1 006 objawowych osób po zaszczepieniu iniekcją mRNA (Pfizer/BioNTech lub Moderna), począwszy od marca 2021 roku. Było 948 osób (94% całej próby), których krew wykazywała agregację erytrocytów i obecność cząstek o różnych kształtach i rozmiarach niejasnego pochodzenia miesiąc po inokulacji mRNA. U 12 osób krew była badana tą samą metodą przed szczepieniem, wykazując całkowicie normalny rozkład hematologiczny. Zmiany stwierdzone po inokulacji zastrzyków mRNA dodatkowo wzmacniają podejrzenie, że modyfikacje te były spowodowane przez same tzw. szczepionki. Opisujemy 4 przypadki kliniczne, wybrane jako reprezentatywne dla całej serii przypadków. Konieczne są dalsze badania w celu określenia dokładnej natury cząstek znalezionych we krwi i zidentyfikowania możliwych rozwiązań problemów, które ewidentnie powodują.

Wstęp

Mikroskopowa analiza ciemnego pola świeżej krwi na szkiełku podstawowym była niegdyś szeroko stosowana w medycynie. Pozwalała ona na natychmiastową ocenę stanu zdrowia składników krwi obwodowej. Tradycyjna analiza mierzyła kwasowość w stosunku do zasadowości (pH), względny wodór (rH2) i szybkość uwalniania tlenu (rO2). Pomiary te (nie pokazane w tym artykule) pomogłyby we wczesnym zdefiniowaniu wszelkich szkodliwych zmian we krwi, jeszcze zanim mogłyby zostać ujawnione przez pomiary koagulacji D-dimeru (DD), czasu protrombinowego (PT), czasu częściowej tromboplastyny (PTT), fibrynogenu (Fg), liczby płytek krwi i tak dalej (Long et al., 2020; Giovannini & Pisano, w prasie).

W niniejszym badaniu przedstawiono wyniki International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research2(2), August 12, 2022 Page | 386dark-fieldmicroscopicanalysis of the blood of 1,006 patients referred to to the "Giovannini Biodiagnostic Center" for various disorders after inoculation with mRNA injections (Pfizer/BioNTech or Moderna).Of the total 1,006 subjects, blood drops from 12 of themwere performed, prior to any mRNA injections, using the same dark-field microscopic methods.

Z tych 12 przedmiotów, 4 zostały wybrane jako reprezentatywne dla całej próbki 1,006 przypadków i są szczegółowo opisane jako zilustrowane odpowiednimi obrazami fotograficznymi.

MATERIAŁY I METODY

Za pomocą mikroskopu optycznego z ciemnym polem analizowaliśmy krew obwodową, kroplę od każdego z 1,006 objawowych uczestników po co najmniej jednej iniekcji mRNA (Pfizer lub Moderna), począwszy od marca 2021. Wszystkie dane demograficzne i podstawowe statystyki są podsumowane w Tabeli 1.

Z 1,006 badanych, 426 było mężczyznami i 580 było kobietami i 141 z nich otrzymało tylko pojedynczą dawkę eksperymentalnego wstrzyknięcia mRNA, 453 dostało drugą dawkę, a 412 otrzymało trzecią dawkę. Średni wiek 1,006 uczestników wynosił 49 lat, a ich wiek wahał się od 15-85. Średnio 5,77% z 1,006 osób miało normalne próbki krwi pomimo objawów COVID-19. Pozostałe 94,23% miało nieprawidłowe próbki krwi.

Zaobserwowane zmiany pokazano na 4 przypadkach, wybranych spośród 12, które były normalne przed otrzymaniem zastrzyków mRNA, ale nie były już normalne po ich otrzymaniu. Dla każdego przypadku, kropla krwi została pobrana przez nakłucie palca i była analizowana pod mikroskopem ZEISS Primostar lubLEITZ Laborlux 12 w ciemnym polu. Obserwacja krwi pod mikroskopem optycznym w ciemnym polu miała miejsce średnio trzydzieści dni po ostatniej inokulacji. Dla każdego badanego pacjenta wykonano od minimum 5 do maksimum 20 fotografii. Wszystkie początkowe obserwacje były wykonywane przy 40-krotnym powiększeniu, z wyjątkiem cyfrowych powiększeń 3x do 120x dla niektórych obiektów zainteresowania. Pomiarów dokonywano za pomocą oprogramowania DeltaPix InSight.

WYNIKI

Z 1,006 przeanalizowanych przypadków, tylko 58 (27 mężczyzn i 31 kobiet), równych 5,77% całości, przedstawiło całkowicie normalny obraz hematologiczny przy analizie mikroskopowej po ostatniej iniekcji mRNA mikstury Moderny lub Pfizera. Szczepionki rzekomo zawierają co najmniej białko kolca z SARS-CoV-2 (Nance & Meier, 2021), ale wiadomo, że zawierają również obce cząstki, o których CDC i wielu promotorów eksperymentalnych zastrzyków twierdziło, że wcale ich w nich nie ma. Wśród tych obcych składników są metalowe przedmioty, jak wykazano wcześniej w tym czasopiśmie przez Lee et al. (2022), które są potwierdzone w naszych wynikach, jak opisano poniżej. 4 przypadki kliniczne opisane poniżej, z dokumentacją fotograficzną ujawniającą dziwne zjawiska w ich krwi, ilustrują zakres i rodzaje anomalii znalezionych w badaniu mikroskopowym krwi 94,23% z 1,006 przypadków (w sumie 948 przypadków, które wykazały ten sam rodzaj nieprawidłowości).

Cztery przypadki podsumowane i zilustrowane tutaj są, według naszego zrozumienia i w naszej opinii jako ekspertów klinicznych, absolutnie reprezentatywne dla wszystkich 948 przypadków ze zmianami we krwi obwodowej.

Rycina 1. Zdjęcia te są w powiększeniu 40x. Po lewej stronie, (a) pokazuje stan krwi pacjenta przed zaszczepieniem. Obraz po prawej stronie, (b) pokazuje krew tej samej osoby miesiąc po pierwszej dawce "szczepionki" mRNA firmy Pfizer. Cząsteczki są widoczne wśród czerwonych krwinek, które są silnie zlepione wokół egzogennych cząsteczek; uważa się, że aglomeracja odzwierciedla zmniejszenie potencjału zeta, co niekorzystnie wpływa na normalny koloidalny rozkład erytrocytów, jak widać po lewej stronie. Czerwone krwinki po prawej (b) nie są już sferyczne i zlepiają się, jak w koagulacji i krzepnięciu.

Przypadek nr 1 (ZOBACZ RYSUNKI 1-6)

Ten osobnik to mężczyzna w wieku 33 lat, który wcześniej był sportowcem, zdrowym przed zaszczepieniem zastrzykiem mRNA Pfizer. Miesiąc po otrzymaniu pierwszej dawki "szczepionki" Pfizera, wykazał wyraźną astenię, stały grawitacyjny ból głowy (tj. taki, który jest wrażliwy na pozycję i ruchy głowy i ciała, tak, że ból zostaje zwiększony przez ruch głowy w górę lub w dół). Bóle głowy nie reagowały na powszechnie stosowane środki przeciwbólowe. Odnotowano rozlane reumatyczne bóle stawów z dusznością przy wysiłku.

Rycina 2. W tym przypadku złożenie cząsteczek nabiera cech krystalicznych; ponadto istnieje obszar ścisłego oddziaływania, "skrzydła motyla", w kontekście którego występuje organizacja typu krystalicznego.

Rycina 3. Obraz w powiększeniu 120x przedstawia dwie cząstki egzogenne i skupiska fibryny 2 miesiące po szczepieniu.

Rycina 4. Ten obraz w 120-krotnym powiększeniu (powiększenie 3-krotne uzyskane cyfrowo) ukazuje typową strukturę samoagregującą w trybie włóknisto-rurowym.

Rycina 5. Wysoce ustrukturyzowana fibro-tubularna konfiguracja struktur, które mogą koalescować razem, osiągając wymiary dziesięciokrotnie większe od ich początkowych rozmiarów. W (a) i (b) przy 40-krotnym powiększeniu widzimy to, co wydaje się być laminarnym połączeniem. W (c), w powiększeniu 120x (powiększenie 3x wytworzone cyfrowo), widoczny jest kompozyt, którego długość wynosi 166,54 μm (DeltaPix Software).

Rycina 6. Ostrzejszy i większy obraz po lewej stronie wydaje się sugerować moc egzogennych cząstek wprowadzonych do krwi odbiorców iniekcji mRNA do łączenia się w masywne struktury: możemy zobaczyć zarówno w (a) jak i (b) przy 120-krotnym powiększeniu dowody tego, co wydaje się być konfiguracjami płytkowymi podobnymi do aglomeracji zachodzących w polu sił przyciągających razem cząstki koloidalne w plazmie. Względna masa konglomeratu cząstek może być łatwo oszacowana przez porównanie z erytrocytami na obrzeżach znacznie większej masy. Został on również dokładnie zmierzony na 113.91μm na 139.99μm (patrz kreskowane zielone linie w b) przy użyciu oprogramowania Delta-Pix, jak pokazano na zrzucie ekranu komputera po prawej stronie.

Przypadek nr 2 (RYCINY 7-9)

Przypadek ten stanowiła kobieta w wieku 54 lat, której objawy obejmowały lekooporny silny ból głowy, głębokie pogorszenie astenii, zaburzenia rytmu snu/budzenia, uogólnioną parestezję i dysestezję, objawy psychiczne z nastrojem depresyjnym po drugiej dawce szczepionki Pfizer. Zmianyw jej krwi zostały uwiecznione na rycinach 7 do 9.

Rycina 7. (a) Zdjęcie po lewej stronie w powiększeniu 40x przedstawia stan krwi pacjenta przed inokulacją. (b)Zdjęcie po prawej stronie, również w powiększeniu 40x, pokazuje deformację profilu komórkowego erytrocytów oraz silną tendencję zdeformowanych erytrocytów do agregacji.

Rycina 8. (a) Deformacja i agregacja erytrocytów z oznakami hemolizy przy powiększeniu 40x. (b) Obca skrystalizowana struktura rurkowa przy powiększeniu 120x.

Rycina 9. a) Zagregowane/sklonowane erytrocyty, z hemolizą i skupiskami fibryny w powiększeniu 40x. (b) Powiększenie obcej złożonej struktury krystalicznej przy powiększeniu 120x.

Przypadek nr 3(RYCINY 10-18)

Ta pacjentka, w 2021 roku, był 84-letnią kobietą, cieszącą się samodzielnym satysfakcjonującym życiem przed otrzymaniem jakichkolwiek zastrzyków mRNA. Jej leki w tym czasie obejmowały beta-bloker, inhibitor ACE, diuretyk, aspirynę i inhibitor pompy protonowej. W 2016 roku była operowana z powodu zstępującego raka jelita grubego bez miejscowych węzłów chłonnych lub przerzutów. Została uznana za wolną od patologii nowotworowej w 5-letniej obserwacji w 2021 roku przed otrzymaniem jakiejkolwiek iniekcji mRNA. W 2020 roku była widziana z powodu objawów pieczenia ust, które odpowiedziały na leczenie miejscowe; histologia była pozytywna dla mieszanego zakażenia liszaju/półpaśca. Zdecydowanie odradzono jej wstrzyknięcie eksperymentalnej mikstury genetycznej anty-COVID-19. Zalecenie to wynikało z jej wcześniejszej choroby onkologicznej i trwającej choroby reumatycznej.

Rycina 10. (a) Zdjęcie na górze i w środku pokazuje stan krwi pacjenta w 40-krotnym powiększeniu przed pierwszą inokulacją mRNA. Zdjęcia w (b) i (c), w powiększeniu 120x, po lewej i prawej stronie u dołu rysunku, pokazują obszerny aglomerat (mierzony 329.14μm na137.74μm za pomocą oprogramowania DeltaPix) pięć tygodni po szczepieniu. Czy te metaliczne obiekty są cząsteczkami grafenu?

W rzeczywistości, przy drugiej dawce Pfizera, wystąpiła intensywna erytrodermia twarzy i klatki piersiowej, dramatyczne nasilenie objawów pieczenia w ustach, nietrwałe bóle mięśniowe oporne na leczenie przeciwbólowe. Na podstawie kapilaroskopii reumatolog rozpoznał ostrą postać zapalenia skórno-mięśniowego.

Rycina 11. Figury geometryczne mają tendencję do nadawania kształtu (powiększenie 120x) w bardzo złożonych agregatach.

Rycina 12. Na biegunach rysunku (powiększenie 120x) widać inicjalną konfigurację lamelarną z łuskami krystalicznymi przypominającymi struktury swoiste dla cząstek grafenu.

Rycina 13. Ponownie, w powiększeniu 120x, figury geometryczne mają tendencję do przybierania kształtu niezwykle złożonych agregatów.

Objawy nie reagowały na 60 mg deflazacortu (stosowanego, ponieważ wiadomo było, że pacjentka nie toleruje Deltacortenu, innej formy kortyzonu) i 10 mg metotreksatu tygodniowo. Później reumatolog zawiesił metotreksat, ale dodał 500 mg mykofenolanu mofetylu 3 razy dziennie, aby zmniejszyć dawkę kortyzonu. Tachyarytmię skutecznie leczono TAO i amiodaronem; po kardiowersji wykonanej w stabilnym polu elektrycznym (3 sesje) zastosowano riwaroksaban (Xarelto), stabilizując ją flekainidem (Almarytm). Dodano alendronian (jedna tabletka tygodniowo), cholekalcyferol 50 000 j.m. miesięcznie oraz kwas foliowy w tabletce tygodniowo.

Z powodu bólu brzucha wykonano badanie PET, w którym dodatni okazał się wynik badania węzłów chłonnych aorty brzusznej. Późniejsza tomografia komputerowa jamy brzusznej i rezonans magnetyczny wykluczyły nawrót choroby nowotworowej, przypisując limfadenopatię wyłącznie pogorszeniu choroby reumatycznej, która z łagodnej postaci ograniczonej do jamy ustnej przekształciła się w ciężką postać ogólnoustrojową (zapalenie wielomięśniowe). W ciągu miesiąca nie była już samodzielna. Wymagała chodzenia, rozwinęła lekką niewydolność nerek, prawdopodobnie z powodu nadmiernego obciążenia farmakologicznego. Ta eskalacja, która doprowadziła do autentycznej biologicznej słabości, nastąpiła chronologicznie później i była prawdopodobnie (według naszych świadomych opinii medycznych) spowodowana przez iniekcje mRNA.

Oceniamy, że poprzez wstrzykiwanie eksperymentalnych "szczepionek" mRNA starszym pacjentom, którzy już zmagają się z licznymi schorzeniami, dochodzi bardzo nagle do negatywnego nasilenia wcześniej kontrolowanych schorzeń. Systemy biosygnalizacji, które wcześniej były pod kontrolą przed wstrzyknięciem mRNA, wkrótce zostają "skompromitowane" przez powódź zamieszania i biologicznej dezinformacji (to, co niektórzy nazywają "biosemiotyczną entropią"; patrz Pellionisz, 2012; Gryder et al., 2013;Davidson et al., 2013; Shaw, 2017and ich referencje). W rezultacie teren kliniczny, który wcześniej był możliwy do opanowania, nagle jest obarczony nieznanymi niebezpieczeństwami, z którymi nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia.

W przypadku tej pacjentki historia jej przemian krwi pojawia się na rycinach od 10 do 18. Przed zaszczepieniem eksperymentalną miksturą mRNA jej erytrocyty wyglądały normalnie i zdrowo, jak widać na rycinie 10(a). Ale ten zdrowy stan został nagle zmieniony wraz z drugą dawką zastrzyku mRNA firmy Pfizer, kiedy jej profil krwi zmienił się na obrazy widoczne na Rysunku 10(b) i 10(c).

Rysunek 11. Figury geometryczne mają tendencję do przybierania kształtu (powiększenie 120x) w niezwykle złożonych agregatach.Rysunek 12. Na biegunach figury (powiększenie 120x) widzimy aninitialną konfigurację lamelkową z łuskami krystalicznymi przypominającymi struktury swoiste dla cząstek grafenu.Rysunek 13. Ponownie, w powiększeniu 120x, figury geometryczne mają tendencję do przybierania kształtu niezwykle złożonych agregatów.

Rycina 14. Zdjęcia (a) i (b), oba w powiększeniu 120x, pokazują konfiguracje rurkowe, płatkowe, krystaliczne i o mieszanych kształtach, otoczone przez skupioną fibrynę. (Pomiar: 146,72μm X 31,03μm -62,00μm X 61,59μm Oprogramowanie Delta-Pix).

Rysunek 15. Oto kilka bardzo gładkich i złożonych konfiguracji krystalicznych w powiększeniu 120x.

Rycina 16. Ten obraz, przy 40-krotnym powiększeniu, jest niezwykle reprezentatywny dla zaburzeń "potencjału Z", z agregacją i "układaniem się w pary" czerwonych krwinek.

Rycina 17. Przykład złożonej i ustrukturyzowanej organizacji krystaliczno-lamelarnej w powiększeniu 120x. Na zdjęciu po prawej stronie "moduł" z morfologii i powtarzającej się strukturyzacji występującej z dużą częstotliwością. Siły agregujące są kierowane przez negatywny kontekst entropowy.

Rycina 18. Obrazy agregacji krystalicznych, regularnych i modularnych, z widocznymi "samopodobieństwami" o charakterze fraktalnym.

Przypadek nr 4 (RYSUNKI 19-28)

Pacjentem był 64-letni mężczyzna, lekarz medycyny, w dobrym stanie zdrowia, zdolny do uprawiania sztuk walki (Ars dynamica CM), w których, oprócz innych wyzwań fizycznych, występują fazy przedłużającego się bezdechu (dławienia).

W wieku 10 lat rozpoznano u niego WZW A, w czasie służby wojskowej udokumentowano połowiczy blok prawej gałęzi, w wieku 30 lat epizod łagodnego napadowego pozycyjnego zawrotu głowy z nawrotami w wieku 54 i 60 lat.

Aby zastosować się do obowiązku szczepień pracowników medycznych, 17 grudnia 2021 roku przyjął pierwszą dawkę mikstury Moderna mRNA. W następnym okresie pojawiły się znaczne epizody tachyarytmii - były leczone 3 sesjami pulsacyjnego pola elektrycznego. Po nawrocie napadowych pozycyjnych zawrotów głowy (leczonych pulsacyjnym polem magnetycznym), miał wykonane badanie krwi obwodowej, które zidentyfikowało struktury, które wydają się być prawdopodobnie cząstkami grafenowymi.

Rycina 19. Ten obraz w powiększeniu 40x przedstawia rozmaz pacjenta przed podaniem pierwszej dawki iniekcji Moderna mRNA.

Rycina 20. Obraz w powiększeniu 120x uzyskany trzy tygodnie po pierwszej dawce mikstury Moderna mRNA: struktury występują w konfiguracji rozproszonej i początkowo konglomeratowej.

Rycina 21. Kolejny obraz w powiększeniu 120x wykonany trzy tygodnie po podaniu pierwszej dawki preparatu Moderna.

30 stycznia 2022 roku, rozmaz pacjenta został ponownie oceniony, po przyjęciu drugiej dawki Moderny 28 stycznia. Konfiguracje obcych cząstek, przypuszczalnie cząstek grafenowych, były bardzo widoczne, jak widać na rysunkach 19 do 28.

Rycina 22. Obraz w powiększeniu 40x pokazujący agregację i modyfikację morfologiczną erytrocytów dwa dni po drugiej dawce iniekcji Moderna mRNA.

Rycina 23. Zdjęcia ilustracyjne (a) i (b)w powiększeniu 120x pokazujące różne typy kształtujących się agregacji.

Rycina 24. Widoczne formacje rurkowe w powiększeniu 120x w fazie agregacyjnej, ukazujące ich złożoną morfologię.

Z klinicznego punktu widzenia, w teście krwawienia odnotowano nadkrzepliwość krwi; wystąpiło to u pacjenta, który został odrzucony z badania nad tiklopidyną jako cierpiący na zaburzenia agregacji płytek krwi (w badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie w Pawii w 1983 r.) z zaleceniem ostrożnego stosowania leków przeciwpłytkowych. Mimo że pacjent przyjmował 500 mg aspiryny dziennie przez tydzień, nie było możliwe uzyskanie próbki krwi z miejsca skaryfikacji.

Ten sam problem pojawił się podczas pobierania próbek z palca, do drugiego badania świeżej krwi, gdy wcześniej krwawił godzinami np. po goleniu. Obecnie u pacjenta występują silne, uporczywe i upośledzające ból głowy, utrata koncentracji i trudności w wykonywaniu nawet rutynowych czynności zawodowych, obustronne szumy uszne, arytmiczne bicie serca, kryzy tachykardii. Pacjent przyjmował Prismę, tabletkę 50 mg dziennie, kardio-aspirynę, witaminę D3 4.000U.I. dziennie i był poddawany Elektrostatycznej Terapii Pulsacyjnej w 3 sesjach tygodniowo. Rysunki 19-28 przedstawiają historię zmiany profilu krwi tej osoby z normalnego na bardzo nieprawidłowy.

Rycina 25. Tutaj w powiększeniu 120x (powiększenie 3x wytworzone cyfrowo)(a) i (b) pokazują formacje rurkowe, które wydają się być w różnych stadiach agregacji.

Rycina 26. Na tym obrazie w powiększeniu 40x wydaje się, że czerwone krwinki są adsorbowane na strukturach cząsteczkowych.

Rycina 27. Na tych zdjęciach w powiększeniu 40x erytrocyt wydaje się być przyciągany w kierunku konglomeratów.

Rycina 28. To zdjęcie w 40-krotnym powiększeniu ukazuje interfejs interakcji pomiędzy czerwonymi krwinkami a tym, co prawdopodobnie jest cząstką grafenową

DYSKUSJA I WNIOSKI

W obecnym badaniu, próbki krwi 1,006 osób z objawami po jednej lub więcej iniekcji anty-COVID mRNA z firmyPfizer/BioNTech lub Moderna, były analizowane pod mikroskopem optycznym w ciemnym polu.

Z 1,006 przypadków, 948 (94.23% )wykazało różne zmiany w ich krwi. Uwydatniono agregację erytrocytów i wykryto egzogenne punktowe i samoluminescencyjne cząstki w ciemnym polu. Luminescencja tych cząstek była wyraźnie wyższa niż ścian utlenionych krwinek czerwonych. Nacieki cząsteczkowe, niezależnie od tego, z czego się składają, sprawiały wrażenie rozgwieżdżonego nieba w nocy. Wszystkie z nieprawidłowe próbki krwi osób, którym wstrzyknięto mRNA, w 948 przypadkach, wykazały formacje rurkowe/włókniste, a często także formacje krystaliczne i płytkowe o niezwykle złożonych, ale konsekwentnie podobnych morfologiach u wszystkich pacjentów z nieprawidłowymi próbkami krwi.Nasze wyniki są tak podobne do wyników Lee et al. (2022), że można by twierdzić, że z wyjątkiem naszego innowacyjnego zastosowania mikroskopu ciemnego pola do oznaczania obcych metalopodobnych obiektów we krwi wstrzyknięć mRNA z Pfizer lub Moderna, zreplikowaliśmy pracę krwi koreańskich lekarzy z dużo większą próbką.

Nasze ustalenia są jednak wzmocnione przez ich równoległą analizę płynów w fiolkach z miksturami mRNA obok odwirowanych próbek osocza z przypadków, które intensywnie badali. To, co wydaje się wystarczająco oczywiste, to fakt, że metaliczne cząstki przypominające tlenek grafenu i być może inne związki metaliczne, jak te odkryte przez Gatti i Montanari (Montanari & Gatti, 2016; Gatti & Montanari, 2012, 2017, 2018), zostały włączone do koktajlu tego, co producenci uznali za stosowne umieścić w tak zwanych "szczepionkach" mRNA.

W naszym doświadczeniu jako klinicyści, te zastrzyki mRNA są bardzo niepodobne do tradycyjnych "szczepionek" i ich producenci muszą, w naszych opiniach, ujawnić, co jest w zastrzykach i dlaczego to jest tam. Badania krwi 12 osób, przeprowadzone tą samą metodologią, zanim otrzymali jakiekolwiek zastrzyki mRNA, wykazały doskonale normalne cechy hematologiczneas udokumentowane z 4 przykładowymi przypadkami wybranymi spośród tych 12, aby reprezentować wszystkie 948 nieprawidłowych próbek, które zbadaliśmy.

Zmiany znalezione po wstrzyknięciu naszym pacjentom/przypadkom materiałów mRNA (cokolwiek może się w nich znajdować), uważamy za rozstrzygający dowód, że obserwowane modyfikacje, jak te osoby przeszły od normalnych profili krwi do bardzo nienormalnych, muszą być przypisane do bliższych wstrzyknięć mRNA.

Twierdzimy jednoznacznie, że 4 przypadki opisane w tej serii są reprezentatywne dla 948 przypadków, w których stwierdzono wyjątkowo anomalne struktury i substancje. Zmiany w erytrocytach wykazują tendencję do agregacji/dezintegracji, układania się w rulony, hemolizy i innych warunków sugerujących istotną zmianę ich potencjału zeta(Davidson et al., 2013; Shaw et al., 2014; Davidson & Winey, 2021).

Ponadto, istnieje dobrze znana tendencja fibryny do grupowania się, która została udokumentowana w badaniach biomedycznych dawno temu. Te zmiany są prawdopodobnie, w naszej opinii, jeśli nie na pewno, zaangażowane w produkcję zaburzeń krzepnięcia powszechnie zgłaszanych po iniekcjach anty-COVID (Long et al., 2020; Liu et al., 2021; Seneff et al., 2022). Znana jest również toksyczność naczyniowa samego białka kolcowego (Lei i in., 2021; J. Liu i in., 2021), głównego czynnika iniekcji mRNA (Nance & Meier, 2021) i jednego z działań niepożądanych u niektórych osób zaszczepionych szczepionkami z mRNA (Long i in., 2020; Aldén i in., 2022; Trougakos i in, 2022).

Przy przedstawionych przez nas obrazach hematologicznych zasadne jest oczekiwanie reaktywacji choroby onkologicznej wraz z zaburzeniami krążenia krwi. Blisko dwie dekady temu Miller i wsp.(2004)wykazali, że zaburzenie szlaku krzepnięcia wiąże się z większą częstością występowania nowotworów złośliwych. Mając na uwadze te badania, zaobserwowane anomalie już znalezione w naszych mikrografach osób, którym wstrzyknięto jedną lub więcej eksperymentalnych mikstur mRNA firmy Pfizer lub Moderna, mogą bez wątpienia być przypisane częściowo obcym materiałom, z których niektóre podejrzewamy o to, że są cząstkami rodziny grafenu.

Zostały one zaobserwowane przez wielu innych badaczy ekspertów, którzy badali tak zwane "szczepionki mRNA". To, co wydaje się być technologicznymi kompozytami opartymi na grafenie, zostało szeroko omówione przez kompetentnych badaczy, w tym Armina Koroknaya (2021), Pablo Camprę (2021), Roberta O. Younga (2021), wybitną grupę Nowozelandzkich Lekarzy Wypowiadających się Naukowo (NZDOS, 2022), Andreasa Noacka (2022) i innych.

Wszyscy ci lekarze i badacze zbadali również faktyczną zawartość tzw. "szczepionek" SARS-CoV-2. Dodatkowo Lee et al. (2022)wykazali, że dziwna cząsteczkowa materia znaleziona w zastrzykach mRNA Pfizera i Moderny, pojawiła się również w odwirowanym osoczu krwi od odbiorców tych zastrzyków. Takie materiały z rodziny grafenowej były intensywnie badane przez naukowców od dziesięcioleci, a od COVID-19 coraz bardziej.

Wyszukiwanie w Web of Science dla "grafen AND covid" dało 190 trafień, a "grafen AND szczepionka" dało 124 trafienia 30 lipca 2022 roku. Natomiast wyszukiwanie "tlenku grafenu" dało 133 756 trafień od 1995 roku do chwili obecnej. Biorąc pod uwagę ustalenia Ou et al. (2016), pokazujące, że "nanomateriały z rodziny grafenu" zostały powiązane z "fizycznym zniszczeniem, stresem oksydacyjnym, uszkodzeniem DNA, odpowiedzią zapalną, apoptozą, autofagią i nekrozą" ze względu na ich stresujący wpływ na "receptory toll-like-.. ., transformujący czynnik wzrostu β-(TGF-β-) i czynnik martwicy nowotworów-alfa (TNF-α)", jeśli mikstury mRNA autorstwa Pfizera i Moderny zawierają podejrzane materiały grafenowe, to są one implikowane jako powodujące choroby u odbiorców tych szczepionek.

Drugim czynnikiem, o którym wiadomo, że jest zaangażowany w zakłócanie złożonej biosygnalizacji na poziomie posttranslacyjnym produkcji białka, jest rzekomo "bezpieczna i skuteczna" sztuczna mikstura mRNA mająca na celu produkcję białka kolca SARS-CoV-2 u odbiorców zastrzyków. Sekwencja kodująca ten składnik kolca została szczegółowo opisana i pochwalona przez Nance'a i Meiera (2021), którzy stwierdzili, że jej sztuczne modyfikacje "ukrywają szczepionki mRNA przed układem odpornościowym" (str. 753) i rzekomo powodują, że wstrzyknięte mRNA wytrwale produkuje jedno białko kolca po drugim, w jakiś sposób omijając mikroRNA, które normalnie reguluje rozkład mRNA wkrótce po wyprodukowaniu białka. Ale to nie powinno się zdarzyć, według Nance'a i Meiera z mRNA w Pfizerze i Modernie. Przypuszczają oni, że sztuczne mRNA w tych miksturach, zawierające "zmodyfikowaną nukleobazę N1-metylopseudourydynę (m1Ψ)" w miejscu normalnego Uracylu, oprócz ukrycia ich przed normalnymi funkcjami immunologicznymi organizmu "zwiększy ich stabilność" (str. 749), ich "produkcję białek" (str. 751), "ich okres półtrwania" (str. 752), podczas gdy "zmniejszy aktywację TLR3" (str. 751)z powodu modyfikacji maskujących.

Jeśli mają rację w swoich twierdzeniach, należy wziąć pod uwagę badania Palzera et al. (2022) dotyczące szczególnej roli "białka wiążącego RNA, białka regulującego splicing typu KH (KSRP)". Według Palzer et al. białko regulacyjne KSRP "kontroluje stabilność mRNA ... poprzez inicjowanie rozpadu mRNA i hamowanie translacji oraz poprzez zwiększanie dojrzewania mikroRNA" (str. 1). Następnie zauważ, że "pośredniczony przez KSRP rozpad mRNA czynników prozapalnych jest konieczny.. dla indukcji silnych odpowiedzi immunologicznych..... W raku, KSRP jest często związany ze wzrostem guza i przerzutami" (str. 1).Wynika z tego, że jeśli mRNA zastrzyków Pfizer i Moderna jedynie robi to, co twierdzą Nance i Meier, muszą one zakłócać KSRP i jego funkcje regulacyjne po translacji, co prawdopodobnie spowoduje zmniejszenie funkcji immunologicznych i większe prawdopodobieństwo nowego lub nawracającego nowotworu.

Biorąc pod uwagę toksyczny wpływ na krzepnięcie krwi nanocząsteczek grafenu i jakichkolwiek innych cząstek stałych, które mogą powodować krzepnięcie, wraz z destrukcyjnym wpływem zmodyfikowanego mRNA produkującego białko kolca SARS-CoV-2 w sposób zakłócający białko regulacyjne splicingu KSRP, czy byłoby nierozsądne przypuszczać, że nagły początek fizycznej i umysłowej starości (marazmu) widoczny w naszym przypadku nr 4 był prawdopodobnie bezpośrednio spowodowany iniekcjami Moderny?

Podsumowując, takie gwałtowne zmiany, jakie udokumentowaliśmy w profilu krwi obwodowej 948 pacjentów, nigdy nie były obserwowane po zaszczepieniu przez jakiekolwiek szczepionki w przeszłości, zgodnie z naszym doświadczeniem klinicznym. Nagłe przejście, zwykle w momencie drugiego wstrzyknięcia mRNA, ze stanu idealnej normalności do stanu patologicznego, z towarzyszącą hemolizą, widocznym upakowaniem i układaniem czerwonych krwinek w połączeniu z tworzeniem gigantycznych konglomeratów obcych struktur, z których niektóre wyglądają jak superstruktury z rodziny grafenowej, jest bezprecedensowe. Takie zjawiska nie były nigdy wcześniej obserwowane po jakiejkolwiek "szczepionce" w przeszłości.

W naszym zbiorowym doświadczeniu, a także w naszej wspólnej opinii zawodowej, duża ilość cząstek we krwi biorców zastrzyku mRNA jest niezgodna z normalnym przepływem krwi, zwłaszcza na poziomie naczyń włosowatych. O ile nam wiadomo, takie zjawiska samoagregacji były tylko udokumentowane po tym, jak zastrzyki z COVID-19 mRNA zostały najpierw dopuszczone, następnie nakazane w niektórych krajach, a teraz nadal są szeroko dystrybuowane w ponad 12,3 miliardach dawek (Bloomberg.com, 2022).

Potrzebne są dalsze badania, aby określić dokładną naturę i cele obcych cząstek znalezionych w kroplach krwi około 94% badanych przez nas biorców mRNA. Skąd pochodzą i dlaczego są w tych zastrzykach?

Finansowanie i konflikty interesów

Wszyscy Autorzy deklarują, że nie otrzymali żadnego finansowania, aby wpłynąć na to, co mówią tutaj. Nie mają żadnych konfliktów interesów. Oświadczają również, że badania zgłoszone w ich pracy zostały przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską z 1964 roku i że, chociaż wszystkie zgłoszone dane są anonimowe, uzyskano świadomą zgodę od wszystkich uczestników przed ich zapisem do tego badania.

Badanie w ryginale do pobrania TUTAJ.

Ryciny pochodzą z oryginalnej wersji publikacji.

Odnośniki znajdują sie w oryginale treści.

Opracowała: lek. Ewelina Gierszewska